Єдність об’єктивного та суб’єктивного в політичній науці

Abstract

У статті проаналізовано питання суб’єктивного й об’єктивного тлумачення різних політичних явищ і процесів. Визначено, що об’єктивність є невід’ємною характеристикою будь-якої наукової дисципліни, у тому числі й політології. Вона, з одного боку, аргументовано відкриває шлях до пізнання соціальних законів, а з іншого – указує на ухилення від принципових оцінок і прогнозів. Об’єктивність – це поняття, яке вказує на незалежність досліджуваного явища від суб’єктивного чинника. Подано характеристику різних форм вияву об’єктивності. Зазначено, що політична наука не може вважатися цілковито об’єктивною. На наукові пошуки вченого можуть впливати економічні інтереси, кар’єрні цілі, засоби масової інформації, неякісний підбір даних, відданість певній ідеології, консерватизм, зовнішній тиск. Проблема об’єктивності загострюється на тлі вільної конкуренції політичних ідей, поглядів, концепцій. Автор розглядає суб’єктивність як характеристику дослідження явища під впливом почуттів, особистих переконань, симпатій, інтересів, цінностей. Проаналізовано позитивні сторони суб’єктивізму. Визначено, що суб’єктивний фактор у дослідженнях необхідний. Завдання методології науки полягає не в усуненні чи зменшенні його впливу, а у виявленні умов, за яких він стимулюватиме процес досягнення істини. Зроблено висновок, що ключова роль суб’єктивного чинника в дослідницькій діяльності диктується самою діалектикою пізнання й тими завданнями, які ставить перед наукою розвиток сучасної цивілізації. Отже, об’єктивність і суб’єктивність – це два механізми, які стимулюють дослідження політичних явищ і процесів. Вони спрямовують наукові пошуки в теоретико-методологічній частині політології. Вимога підвищення якості досліджень політичних явищ і процесів зумовлена необхідністю вивчення політичної сфери в різноманітних її проявах, ураховуючи, що політичні теорії з часом стають невід’ємною частиною політичної практики.

The questions of subjective and objective explanation of different political events and processes are analyzed in this article. It is known that objectivity is an inalienable characteristic of some science discipline as well as politology. On the one hand, it argumentally opens the way to social laws knowledge. On the other it points at the shows the swerving from principal values and predictions. Objectivity is a philosophical concept of being independently true from individual subjectivity caused by perception or imagination. In this article the author characterized different forms of objective demonstration. It is distinguished the political branch can't be regarded as objective in whole. Scientist's research can be influenced by economical interests, career's aim, mass media, low-quality facts selection, some ideology dedication, conservatism or external pressure. So the objectivity problem has become keener against the background of political ideas' free rivalrly, beliefs and concepts. The author goes into the subjectivity as characteristics of event analysis under the feeling influence, personal convictions, likes or values. Also positive subjectivity sides have been analyzed. It has been defined that subjective factor is necessary in researches. Many researches feel that the subjective interpretation of factors is a great advantage of factor analysis. Commonly, science methodology mission is not only removal or reducing its influence but the conditions discovery in which the subjective factor will stimulate the process of truth achievement. Also, it has been proved that the main role of subjective factor in research activity is defined by perception dialectic itself and by assignments as well that modern civilization development has set in front of the science. Therefore, subjectivity and objectivity are two main machines, which stimulate political events and processes researches. They guide science searching in theoretical methodology part of politology. Demands of increasing the quality of searching political events and processes stemming from the necessity of studying political sphere in its different forms including those facts political theories become essential.