Особливості трансформації сучасного геополітичного простору

Abstract

Окреслено актуальність дослідження сучасного геопростору, роль і місце діджитал-технологій, які є визначальними у формуванні політичної, економічної, культурної, міжнародної систем. Відзначено, що цифровізація докорінно змінює уявлення про геополітичний простір сучасного світу, ототожнюючи його з кіберпростором. Розкрито дефініцію геополітичного простору з точки зору класичної геополітики та в умовах трансформаційних процесів. Доведено, що в умовах глобальної діджиталізації ХХІ ст. на геополітику вагомим чином впливають не тільки глобальні процеси, а й ІТ-технології, що призводить до мутації геополітичного простору. Тобто, якщо класична геополітика проектувалася на одновимірний простір, то до середини ХХ ст. відбулося ускладнення структури геополітичного простору, а нова форма геопростору набула багатовимірності та обраховувалася за формулою: простори земель + океанів + повітря + космосу = геопростір. У сучасних умовах розвитку світового політичного процесу ця формула зазнає революційних трансформацій, створюючи мутаційні форми геопростору за рахунок ІТ-технологій та формування «глобальних міст», нових віртуальних просторових утворень без географічних обмежень. Акцентовано увагу на мережевому просторі (кіберпросторі), який чинить тиск на сучасну людину та виступає важливою складовою світу політики. Необхідно відзначити, що кіберпростір являє собою систему міждержавних протистоянь та війн. Відзначено, що найбільш агресивну позицію в ньому займає Росія. Основними завданнями агресора є шпигунство у кіберпросторі та ведення кібервійн. Підведено підсумки, що позиція Кремля на сучасному етапі направлена на декомпозицію міжнародної системи безпеки та зайнятті РФ положення світового лідера. Припущено, що геополітична диспозиція після закінчення війни РФ проти України та заявлені нові європейські лідери (як Польщі, країн Балтії) шляхом підтримки та сприяння Україні у відновленні миру сформують нову архітектуру геополітичного простору.

The relevance of the study of modern geospace, the role and place of digital technologies, which are decisive in the formation of political, economic, cultural, international systems. It is noted that digitalization fundamentally changes the idea of the geopolitical space of the modern world, identifying it with cyberspace. The definition of geopolitical space in terms of classical geopolitics and in terms of transformation processes. The article proves that under the conditions of global digitalization of the 21st century geopolitics is influenced not only by global processes, but also by IT technologies, which leads to the mutation of geopolitical space. That is, if the classical geopolitics was designed for one-dimensional space, by the mid-twentieth century there was a complication of the structure of geopolitical space, and the new form of geospace acquired multidimensionality and was calculated according to the formula: expanses of lands + oceans + air + space = geospace. In the modern conditions of development of the global political process, this formula is undergoing revolutionary transformations, creating mutational forms of geospace due to IT technologies and the formation of "global cities", new virtual spatial formations without geographical constraints. Emphasis is placed on the network space (cyberspace), which exerts pressure on modern man and acts as an important component of the world of politics. It should be noted that cyberspace is a system of interstate confrontations and wars. It is noted that the more aggressive position in it is held by Russia. The main tasks of the aggressor are espionage in cyberspace and cyber warfare. It is summarized that the Kremlin's position at the present stage is aimed at decomposition of the international security system and Russia's assumption of the position of a world leader. It is assumed that the geopolitical disposition after the end of Russia's war against Ukraine and the statement of new European leaders (like Poland, the Baltic states) by supporting and assisting Ukraine in restoring peace will form a new architecture of geopolitical space.