Механізми формування імунітету свідка в цивільному судочинстві

Abstract

В статті розглядається питання імунітету свідка в цивільному судочинстві з огляду на чинне законодавство, яке стало основою для формування статусу свідка в судовій цивільній справі. Автором досліджуються норми Конституції України, Цивільного кодексу України, інших Законів України, які встановлюють положення щодо захисту та реалізації суб’єктивних прав та приватних інтересів особи на загальних підставах та не можуть бути порушені під час здійснення будь-яких правовідносин, зокрема й цивільних процесуальних. Враховані також положення міжнародних нормативних актів щодо захисту приватних інтересів особи під час цивільного судочинства. В статті зроблено акцент на те що роль свідка в цивільному судочинстві має важливе значення у формуванні доказової бази під час розгляду справи, при цьому виконання завдань цивільного судочинства не повинно створювати загрозу негативних наслідків для особи, її близьких осіб та родичів, пов’язаних з поширенням інформації з обмеженим доступом.В статті зазначено що імунітет свідка в цивільному судочинстві реалізується або через право свідка відмовитись від давання показань, або через обов’язок суду не допустити допит осіб, які здійснюють службову або професійну діяльність, щодо видів інформації, перелік яких передбачений процесуальним законодавством. Для з’ясування підстав встановлення вказаного переліку видів інформації було досліджено законодавство, яким визначаються види інформації з обмеженим доступом, яка не може бути розголошена на підставі імперативних норм або може бути розголошена тільки з дозволу особи, якої вона стосується.В статті також проаналізовані висловлені позиції науковців щодо ролі свідка в цивільному судочинстві та статусу свідка, який характеризується наявністю імунітету свідка.На підставі викладеного матеріалу автором зроблений висновок про те що імунітет свідка є засобом забезпечення здійснення захисту приватних інтересів особи, яка в якості свідка має обов’язок надавати інформацію в суді.

The article examines the issue of immunity of a witness in civil proceedings in view of the current legislation, which became the basis for the formation of the status of a witness in a civil court case. The author examines the norms of the Constitution of Ukraine, the Civil Code of Ukraine, and other laws of Ukraine, which establish provisions on the protection and realization of the subjective rights and private interests of a person on general grounds and cannot be violated during the implementation of any legal relations, including civil procedural ones. Provisions of international normative acts regarding the protection of private interests of a person during civil proceedings are also taken into account.The article emphasizes that the role of the witness in civil proceedings is important in the formation of the evidence base during the trial, while the performance of the tasks of civil proceedings should not create a threat of negative consequences for the person, his relatives and relatives related to the spread information with limited access.The article states that the immunity of a witness in civil proceedings is exercised either through the right of the witness to refuse to testify, or through the court’s duty not to allow interrogation of persons performing official or professional activities regarding the types of information, the list of which is provided for by procedural legislation. In order to find out the reasons for establishing the specified list of types of information, the legislation that defines the types of information with limited access, which cannot be disclosed on the basis of mandatory norms or can be disclosed only with the permission of the person to whom it concerns, was studied The article also analyzes the expressed positions of scientists regarding the role of a witness in civil proceedings and the status of a witness, which is characterized by the presence of witness immunity.Based on the presented material, the author concluded that witness immunity is a means of ensuring the protection of the private interests of a person who, as a witness, has the duty to provide information in court.