Модифікація алгоритму аналізу концептуальної метафори

Abstract

Мета статті полягає у модифікації і апробації алгоритму аналізу концептуальної метафори на основі моделі, запропонованої Кьовечешем з метою подолати певну обмеженість традиційного аналізу у ракурсі теорії Дж. Лакоффа. Ґрунтуючись на ключових аспектах теорії Кьовечеша, запропоновано модель, що залучає чотири ланки аналізу, включаючи визначення концептуальної метафори «загального рівня»; виокремлення мапувань як набору відповідностей між елементами джерельного і цільового доменів; встановлення на основі відображень тих смислових фокусів джерела, які використовуються для концептуалізації одного або кількох аспектів цільового домену; виявлення нових мапувань в підметафорах, що є проекціями виявлених смислових фокусів джерела на ціль. У статті запропоновано певну модифікацію моделі Кьовечеша, враховуючи когнітивні механізми розширення концептуальних складників метафори, нарощування смислів і комбінування декількох базових концептуальних метафор. По-перше, обґрунтовано, що модель може бути застосовано до метафор, які відсутні у списку метафор Лакоффа, але відповідають критерію структурних і онтологогічних концептуальних метафор, залучаючи базові концептуальні сценарії. По-друге, виявлено, що підметафори таких метафор, отримані на основі виявлення основного смислового фокусу джерела і встановлення нових картувань у проекції на цільовий домен, у свою чергу, ґрунтуються на концептуальних метафорах загального рівня. По-третє, аналіз підметафор, у свою чергу, висвічує інші прототипові концептуальні метафори, з визначенням їх джерельних смислових фокусів, завдяки чому виділяються додаткові «нарощені» смисли. По-четверте, значення вихідної метафори є результатом інтеграції смислів всіх субметафор. Перспективою подальших досліджень вбачаємо застосування модифікованої моделі картування концептуальної метафори до аналізу концептуальної метонімії і метафтонімії.

The aim of the article is to modify and validate an algorithm for the analysis of conceptual metaphor based on Kövecses’ model, aiming to overcome certain limitations of traditional analysis within the framework of J. Lakoff’s theory. Grounded in Kövecses’ theory, the article proposes a model involving four stages of analysis: defining the «general-level» conceptual metaphor; identifying mappings as sets of correspondences between elements of the source and target domains; establishing, based on mappings, the source foci used to conceptualize one or more aspects of the target domain; identifying new mappings in sub-metaphors that project discovered semantic foci onto the target. The article proposes a modification to Kövecses’ model, considering cognitive mechanisms for extending metaphorical components, elaborating meanings, and combining multiple basic conceptual metaphors. First, it argues that the model can be applied to metaphors absent from Lakoff's list but meeting criteria of conceptual metaphors, involving basic conceptual scenarios. Second, it identifies that sub-metaphors of such metaphors, derived from identifying the primary semantic focus of the source and establishing new mappings projected onto the target domain, are grounded in primary-level conceptual metaphors. Third, the analysis of sub-metaphors, in turn, highlights other prototypical conceptual metaphors, with the identification of their source semantic foci, thanks to which additional elaborated meanings are distinguished. Fourth, the meaning of the original metaphor results from integrating the meanings of all sub-metaphors. The perspective for future research is seen in applying the modified model of conceptual metaphor mapping to the analysis of conceptual metonymy and metaphtonymy.