Penal systems in the criminal law of Ukraine and the USA: comparative legal analysis

Abstract

This scientific article carefully examines the differences in the penal systems of the criminal law of Ukraine and the United States. The content of the article is focused on the comparison of different approaches to criminal liability, various types of punishments, their application in practice and general consequences for the criminal himself and society as a whole. The main goal of the study is to identify features and propose potential improvements to the Ukrainian penal system based on the experience of other countries, namely the US penal system.In general, the Ukrainian penal system focuses on three main aspects: compensation for harm caused by criminal offences, correction of the offender’s deviant behaviour, and prevention of recidivism through rehabilitation measures. Moreover, the criteria for classifying such measures of state coercion and the characteristic features of each group are highlighted.The US system, especially at the federal level, is characterised by a complex and diverse range of punishments. This structure is a result of long historical development and the accumulation of practical experience over centuries. In the context of our research, it was revealed that the US places greater emphasis on maintaining public order, preventing crime, and rehabilitating offenders. Despite this, some US states retain the practice of capital punishment for particularly serious crimes. However, this type of punishment is used extremely rarely and only in exceptional circumstances, confirming its exceptional nature.The comparative legal analysis allows us to identify advantages and disadvantages in both systems, as well as to establish effective methods of punishment, which can contribute to the further improvement of the system of punishment for criminal offences in both legal systems. The significance of this article lies in its analytical and comparative approach, which facilitates the identification of effective ways to improve Ukraine’s national legislation, taking into account best international practices and generally recognized standards.

Наукова стаття ретельно досліджує відмінності у системах покарань кримінального права України та США, зміст якої зосереджений на порівнянні різних підходів до кримінальної відповідальності, різноманітних типів покарань, їх застосуванні на практиці та загальних наслідках для самого суб’єкта кримінального правопорушення та суспільства в цілому. Головною метою дослідження є виявлення особливостей та висунення можливих пропозицій для покращення української системи покарань на досвіді інших країн, а саме системи покарань США.Загалом, українська система покарань зосереджується на трьох основних аспектах: компенсації завданої кримінальним правопорушенням шкоди, корекції девіантної поведінки злочинця та запобіганні повторенню кримінального правопорушення шляхом реабілітаційних заходів. Окремо висвітлено критерії, за якими здійснюється класифікація таких заходів державного примусу, та характерні ознаки тієї чи іншої групи. Система США, особливо на федеральному рівні, характеризується розгалуженістю та різноманітністю видів покарань. Така структура є результатом тривалого історичного розвитку та накопичення практичного досвіду протягом століть. У контексті нашого дослідження було виявлено, що в США більше акцентується увага на підтримці громадського порядку, запобіганні злочинності та реабілітації злочинців. Попри це, у деяких штатах США зберігається практика застосування смертної кари за особливо тяжкі злочини. Проте, даний вид покарання використовується вкрай рідко та лише за виняткових обставин, що підтверджує його виключний характер.Проведений порівняльно-правовий аналіз дає змогу виявити переваги та недоліки в обох системах, а також встановити ефективні методи покарань, що може сприяти подальшому вдосконаленню системи покарань за кримінальні правопорушення в обох правових системах. Значимість даної статті обумовлена її аналітико-порівняльним підходом, який сприяє ідентифікації ефективних шляхів удосконалення національного законодавства України з урахуванням передового міжнародного досвіду та загальновизнаних стандартів.