Сучасні системи захисту прав людини в КНР в контексті загрози «Цифрового тоталітаризму»

Abstract

У статті розглядається змістовне наповнення проблематики сучасної системи захисту прав людини в КНР. Підіймається питання зародження, розвитку та розповсюдження режиму «Цифрового тоталітаризму» в сучасній КНР. Історіографічно розглянуто послідовність створення системи «Золотого щиту» та «Системи соціального кредиту». Особливу увагу приділяється останній системі, яка стала революційною серед інших у світі та яка до сьогодні викликає неймовірну кількість протирічь та суперечок, як безпосередньо всередині країни, так і за кордонами Китаю. Хоча багато хто з інших держав, бажають співпрацювати с урядом КНР аби в майбутньому імпортувати собі такі системи за для забезпечення власних потреб. Починаючи зі створення мережевого простору «Інтернет» і до сьогодні, уряд КНР намагається приборкати вільний доступ до інтернету, використовуючи власні системи «національного фаєрволу», які дають змогу керувати інтернет простором в кордонах власної держави. Приведені приклади ймовірних дій з боку населення та громадського суспільства за для забезпечення захисту власних прав та свобод людей. Китай, який мав неоднозначний вихід з потрясінь Другої Світової війни, опосередкованої участі в «Холодній війні», розпадом біполярної системи світу та соціалістичного табору й переходом на взаємодію із світом ринкової економіки, ідучи власним шляхом, який з кожним десятиліттям стає дедалі більш технологічним, передовим, важко прогнозованим, цей шлях може стати досить небезпечним для громадян власної країни та населення й урядів сусідніх держав. Сучасний вітчизняний політологічний дискурс вкрай обачливо оминає питання розповсюдження системи споглядання та порушенням прав людини в КНР, хоча світовий дискурс досить жвавий та динамічний. Враховуючи сучасні світові та регіональні тенденції, які панують у вітчизняному дискурсі із урахуванням воєнного положення в країні, трохи зміщують акцент для дослідження проблематики широким колом науковців, проте актуальність теми продовжує існувати до сьогодні. Дослідження цієї тематики вбачається поверненням диспуту щодо розвитку технологій «майбутнього» , як в самій КНР, так і безпосередньо в Україні.

The article deals with the content of the problems of the modern system of human rights protection in the People's Republic of China. The issue of the birth, development and spread of the "Digital Totalitarianism" regime in the modern PRC is raised. The sequence of creation of the "Golden Shield" system and the "Social Credit System" is considered historiographically. Special attention is paid to the last system, which has become revolutionary among others in the world and which still causes an incredible amount of contradictions and disputes, both directly within the country and abroad. Although many people from other countries want to cooperate with the government of the People's Republic of China in order to import such systems for their own needs in the future. Starting with the creation of the network space "Internet" and until today, the government of the People's Republic of China is trying to curb free access to the Internet, using its own "national firewall" systems, which make it possible to manage the Internet space within the borders of its own state. The following are examples of probable actions by the population and public society to ensure the protection of people's own rights and freedoms. China, which had an ambiguous way out of the upheavals of the Second World War, indirect participation in the "Cold War", the collapse of the bipolar system of the world and the socialist camp, and the transition to interaction with the market economy world, is following its own path, which with each decade becomes more and more technological, advanced , difficult to predict and can become quite dangerous for the citizens of one's own country and the population and governments of neighboring states. Modern domestic political discourse is extremely careful to avoid the issue of the spread of the system of contemplation and violation of human rights in the People's Republic of China, although the world discourse is quite lively and dynamic. Taking into account the current world and regional trends that dominate the national discourse, taking into account the military situation in the country, the emphasis is slightly shifted for the study of the problem by a wide range of scientists, but the relevance of the topic continues to exist today. The study of this topic is seen as the return of the dispute regarding the development of "future" technologies, both in the PRC itself and directly in Ukraine.