Політичний хейт як інструмент політичного маніпулювання та культивування колективного сорому та провини

Abstract

У статті досліджується поняття політичного хейту як інструменту політичного маніпулювання та культивування колективного сорому та провини. Визначено: політика сорому та колективне почуття провини потребує доволі глибоко аналізу через природу свого походження. Йдеться про колективний рівень масової свідомості, колективну ідентичність, суспільні травми, складні взаємостосунки між конструктами «Ми» та «Інший» ін. У статті проаналізовано роботи З. Фройда, Т. ван Дейка, Е. Ґіденса, Т. Мура, М. Якобі та ін. Метою статті є вивчення поняття політичного хейту та дослідження його проявів серед українського політикуму. У роботі використано загальнонаукові і спеціальні методи дослідження: аналізу й синтезу, при дослідженні поняття політичного хейту та маніпулювання, та особливостей їхнього впливу на формування колективної провини та сорому українських громадян; індукції та дедукції – через призму спостереження за особливостями зміни політичної поведінки та «масового зараження» емоціями ненависті, яку демонструють користувачі соціальних мереж по відношенню до «внутрішнього Іншого»; абстрагування, через призму дослідження поведінкових стратегій осіб, які є послідовники політики сорому; науково-аналітичний метод – вивчення наукової літератури та практичних кейсів використання українською політичною елітою хейту у текстах, опублікованих як дописи у соціальних мережах. Визначено, що під впливом стресу, війни, заангажованих медіа, російської пропаганди, астротерфінгу, наявності достатньо потужного конфлікту між прихильниками влади та опозиції українське суспільство досить часто перетворює онлайн платформи де не можливо уявити комунікацію між ними без хейту. Виявлено, що у політичних текстах із елементами хейту як правило піднімаються емоційні теми, пов’язані із націоналізмом, патріотизмом, звинуваченнями, порівнянням, навішуванням ярликів, культивуванням колективного сорому та провини. Політичний хейт визначено як свідому чи несвідому дію публічної особи, яка виражає, заохочує, або розпалює ненависть проти певної особи чи групи осіб (за однією, або кількома ознаками: раси, етнічної приналежності, релігії, мови, національності, політичних вподобань, та ін.). Як правило політичний хейт реалізується через публічні висловлювання, публікації, інтернет блогерство, ЗМІ та інші засоби комунікації. Однією із його властивостей є те, що він дозволяє формувати уявлення щодо колективних «Ми», «Вони» та «Інші».

The article explores the notion of political hate as a tool of political manipulation and cultivation of collective shame and guilt. It is determined that the politics of shame and collective guilt needs to be analyzed quite deeply due to the nature of its origins. It is about the collective level of mass consciousness, collective identity, social traumas, complex relationships between the constructs "We" and "Other", etc. The article analyzes the works of Z. Freud, T. van Dijk, E. Giddens, T. Moore, M. Jacobi, and others. The purpose of the article is to study the concept of political hate and research its manifestations among Ukrainian politicians. To uses general scientific and special research methods: analysis and synthesis, when studying the concept of political hate and manipulation, and the peculiarities of their influence on the formation of collective guilt and shame of Ukrainian citizens; inductions and deductions - through the prism of observing the peculiarities of the change in political behavior and "mass infection" with emotions of hatred, demonstrated by users of social networks in relation to the "internal Other"; abstraction, through the prism of the study of behavioral strategies of persons who are followers of the politics of shame; scientific-analytical method – the study of scientific literature and practical cases of the use of hate by the Ukrainian political elite in texts published as posts in social networks. It was determined that under the influence of stress, war, engaged media, Russian propaganda, astroturfing, the presence of a sufficiently powerful conflict between supporters of the government and the opposition, Ukrainian society quite often transforms online platforms where it is impossible to imagine communication between them without hate. It was found that political texts with elements of hate usually raise emotional topics related to nationalism, patriotism, accusations, comparison, labelling, cultivation of collective shame and guilt. Political hate is defined as a conscious or unconscious action of a public person who expresses, encourages, or incites hatred against a certain person or group of persons (on one or more grounds: race, ethnicity, religion, language, nationality, political preferences, etc.). As a rule, political hate is realized through public statements, publications, internet blogging, mass media and other means of communication. One of its properties is that it allows for the formation of ideas about the collective "Us", "Them" and "Others".