Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/70336
Title: | Здобутки і прорахунки близькосхідної політики адміністрації Д. Трампа |
Other Titles: | Achievements and failures of the Trump administration's middle east policy |
Authors: | Пархомчук, А. Д. |
Keywords: | США, Близький Схід, Д.Трамп, Ізраїль, Саудівська Аравія, Іран, сирійська криза, арабо-ізраїльський конфлікт, USA, Middle East, Donald Trump, Israel, Saudi Arabia, Iran, Arab-Israeli conflict, Syrian crisis |
Issue Date: | 2023 |
Publisher: | Видавничий дім "Гельветика" |
Citation: | Пархомчук, А. Д. Здобутки і прорахунки близькосхідної політики адміністрації Д. Трампа / А. Д. Пархомчук // Регіональні студії: науковий збірник / редкол.: М. М. Палінчак (голов. ред.), І. М. Вегеш, Є. І. Гайданка та ін. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", – 2023. – Вип. 34. – С. 163–169. – Бібліогр.: с. 169 (17 назв); рез. укр., англ. URL http://regionalstudies.uzhnu.uz.ua/archive/34/28.pdf |
Series/Report no.: | Регіональні студії; |
Abstract: | На основі визначення основних напрямів, особливостей та пріоритетів близькосхідної політики адміністрації
Дональда Трампа надано оцінку її наслідків для регіону і для світу в цілому. Визначено та проаналізовано, як ці
проблеми трактуються в експертно-академічному співтоваристві. Здійснено порівняльний аналіз політики демократичних та республіканських адміністрацій США на Близькому Сході в ХХІ столітті.
Доведено, що політика Д. Трампа в Близькосхідному регіоні характеризувалась зменшенням активності і залучення США до справ регіону з одночасним збереженням співпраці з традиційними союзниками (Ізраілем), зміцненням відносин з авторитарними режимами (Саудівська Аравія), збільшенням уваги до арабо-ізраїльського конфлікту
(«Угода століття», Авраамска угода), посиленням напруги з Іраном і продовженням боротьби з тероризмом.
Основні негативні аспекти цієї політики для регіону і світу в цілому зводяться до наступного: непередбачуваність
та несистемність політики Трампа на Близькому Сході призводила до дестабілізації регіональної міжнародно-політичної ситуації; зниження підтримки демократії та прав людини в регіоні, підтримка автократичних режимів, зокрема
Саудівської Аравії, та авторитарних лідерів, які були пов'язані з порушеннями прав людини; нехтування міжнародними угодами і домовленостями, які вважалися ключовими для стабільності і безпеки на Близькому Сході; вихід США
з ядерної угоди призвів до погіршення відносин з Іраном та загострення ситуації на Близькому Сході; віддалення перспективи досягнення миру між палестинцями та Ізраїлем, зокрема через перенесення посольства США в Єрусалим;
"Угода століття" не вирішувала корінних проблем конфлікту, таких як проблема біженців, статус Єрусалиму і сектору
Газа, та відкривала шлях до нових конфліктів; у своїй політиці в Сирії Трамп зосередився на боротьбі з ІДІЛ, залишаючи осторонь інші проблеми, такі як гуманітарна криза та військові дії турецької армії проти курдських сил.
До позитивних аспектів політики Трампа на Близькому Сході слід віднести: укладення Авраамської мирної угоди
між Ізраїлем та арабськими країнами, що позитивно вплинуло на стабільність регіону; збільшення тиску на Іран,
зокрема шляхом виведення США з ядерної угоди з Іраном. Д.Трамп продовжив процес виведення американських
військ із зон давніх конфліктів на Близькому Сході, знизив кількість американського контингенту, вважаючи, що
Америка не повинна витрачати ресурси на роль «глобального поліцейського», а Близький Схід перестає бути критично важливим для США. Based on the definition of the main directions, features, and priorities of Donald Trump's Middle East policy, an assessment of its consequences for the region and the world as a whole is provided. The way these issues are interpreted in the expertacademic community is determined and analyzed. A comparative analysis of the policies of Democratic and Republican administrations in the United States in the Middle East in the 21st century is conducted. It is demonstrated that Donald Trump's policy in the Middle East was characterized by a reduction in the US's activity and involvement in the region's affairs while maintaining cooperation with traditional allies (Israel), strengthening relations with authoritarian regimes (Saudi Arabia), increasing attention to the Arab-Israeli conflict ("Deal of the Century," Abraham Accord), intensifying tensions with Iran, and continuing the fight against terrorism. The main negative aspects of this policy for the region and the world as a whole can be summarized as follows: unpredictability and inconsistency in Trump's Middle East policy led to the destabilization of the regional international political situation; a decline in support for democracy and human rights in the region, support for autocratic regimes, including Saudi Arabia, and leaders associated with human rights violations; disregard for international agreements and arrangements that were considered crucial for stability and security in the Middle East; the US's withdrawal from the nuclear deal led to worsening relations with Iran and exacerbated the situation in the Middle East; the diminishing prospects for achieving peace between Palestinians and Israel, particularly due to the relocation of the US embassy to Jerusalem; the "Deal of the Century" did not address fundamental issues of the conflict, such as the refugee problem, the status of Jerusalem, and the Gaza Strip, and opened the way to new conflicts; in its Syria policy, Trump focused on fighting ISIS, leaving aside other issues such as the humanitarian crisis and Turkish military actions against Kurdish forces. Among the positive aspects of Trump's policy in the Middle East are the Abraham Accord, which facilitated peace agreements between Israel and Arab countries, positively impacting regional stability; and increasing pressure on Iran, particularly through the US's withdrawal from the Iran nuclear deal. Trump continued the process of withdrawing American troops from long-standing conflict zones in the Middle East, reducing the US military presence, believing that America should not spend resources on the role of a "global policeman," and that the Middle East ceases to be critically important to the US. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/70336 |
ISSN: | 2663-6115 |
Appears in Collections: | Регіональні студії №34 2023 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ЗДОБУТКИ І ПРОРАХУНКИ БЛИЗЬКОСХІДНОЇ ПОЛІТИКИ.pdf | 435.92 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.