Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/70381
Title: | Особливості договору створення за замовленням об’єктів суміжних прав за законодавством України |
Other Titles: | Peculiarities of the contract on the creation to order of objects of related rights under the legislation of Ukraine |
Authors: | Печерова, Н. Г. |
Keywords: | договір про створення за замовленням, об’єкти суміжних прав, суб’єкти суміжних прав, момент виникнення суміжних прав, майнові права на об’єкти суміжних прав, contract on creation to order, objects of related rights, subjects of related rights, moment of emergence of related rights, property rights to objects of related rights |
Issue Date: | 2024 |
Citation: | Печерова Н. Г. Особливості договору створення за замовленням об’єктів суміжних прав за законодавством України/ Н. Г. Печерова//Аналітичне-порівняльне правознавство/ редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), В. В. Заборовський, Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2024. – №5. – С. 210-217 – Бібліогр.: с. 217 (14 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/312978/303999 |
Abstract: | Робота присвячена дослідженню особливостей договору створення за замовленням об’єктів суміжних прав за законодавством України. В роботі здійснюється аналіз даних особливостей через такі питання як суб’єктний склад суміжних прав, момент виникнення суміжних прав, момент переходу суміжних прав від первинних суб’єктів суміжних прав до замовника, особливостей, що пов’язані із правовою природою об’єктів суміжних прав, зокрема такого об’єкту як виконання та програма організації мовлення, підіймається питання про необхідність дотримання балансу інтересів первинних суб’єктів суміжних прав із правомочностями замовника із супроводження твору передмовами, післямовами тощо, зв’язок даних правомочностей із особистими немайновими правами творця (первинного суб’єкта суміжних прав), а також із поняттям оригінальності, оскільки згідно вимог діючого законодавства охороні підлягають лише оригінальні твори (безперечно, що об’єкти суміжних прав також мають бути оригінальними). Також, окрім цього аналізується положення про права слідування. І хоча дане положення не застосовується по відношенню до об’єктів суміжних прав, але враховуючи тісний взаємозв’язок між об’єктами авторського права та об’єктами суміжних прав дане питання також нами розглядається. Так, автором пропонується внесення змін до відповідної діючої редакції статті профільного Закону України «Про авторське право і суміжні права», у зв’язку з тим, що положеннями діючої норми про право слідування має місце лише у випадку здійснення продажу, перепродажу. А як же тоді бути, коли об’єкт відчужується, але формою такого відчуження є не договір купівлі-продажу, а договір про створення за замовленням? Автором в роботі проводиться аналіз та співставлення норм вже згадуваного вище профільного Закону із нормами Цивільного кодексу України з піднятого у статті питання на предмет їхньої узгодженості. У результаті проведеного аналізу даних норм та правової природи договору про створення за замовленням і договору використання об’єкта права інтелектуальної власності проводиться розмежування даних видів договорів із запропонуванням нової редакції відповідної статті в профільному Законі та її узгодженості із відповідною статтею у Цивільному кодексі України. Також, звертається увага на відсутність згадувань у профільному Законі про такий об’єкт суміжних прав як програма організації мовлення, зокрема в ч. 7 ст. 36 Закону, у зв’язку з чим автором також пропонується власна редакція відповідної норми. Особливій увазі в даній роботі присвячено питання належності майнових прав на створювані об’єкти суміжних прав первинним суб’єктам суміжних прав та розгляду переходу таких майнових прав від первинних суб’єктів до замовника в результаті договору про створення за замовленням. The work is devoted to the study of the peculiarities of the contract for the creation to order of objects of related rights under the legislation of Ukraine. The work analyzes these features through such issues as the subject composition of adjacent rights, the moment of emergence of adjacent rights, the moment of transition of adjacent rights from the primary subjects of adjacent rights to the customer, features related to the legal nature of objects of adjacent rights , in particular such an object as the performance and program of the broadcasting organization, the question is raised about the need to balance the interests of the primary subjects of related rights with the powers of the customer to accompany the work with prefaces, afterwords, etc., the connection of these powers with the personal non-property rights of the creator (primary sub object of related rights), as well as with the concept of originality, since according to the requirements of the current legislation, only original works are subject to protection (it is undeniable that the objects of related rights must also be original). Also, in addition to this, the provision on surveillance rights is analyzed. And although this provision does not apply to the objects of related rights, but taking into account the close relationship between the objects of copyright and the objects of related rights, this issue is also considered by us. Thus, the author proposes to make changes to the relevant current version of the article of the profile Law of Ukraine «On Copyright and Related Rights», in connection with the fact that the provisions of the current norm on the right of resale take place only in the case of sale, resale. But what if the object is alienated, but the form of such alienation is not a contract of sale, but a contract on creation to order? In the work, the author analyzes and compares the norms of the above-mentioned profile Law with the norms of the Civil Code of Ukraine on the issue raised in the article on the subject of their consistency. As a result of the analysis of these norms and the legal nature of the contract on the creation to order and the contract for the use of the object of intellectual property rights, a distinction is made between these types of contracts with the proposal of a new version of the corresponding article in the relevant Law and its consistency with the corresponding article in the Civil Code of Ukraine. Also, attention is drawn to the lack of mention in the relevant Law of such an object of related rights as a broadcasting organization program, in particular in Part 7 of Article 36 of the Law, in connection with which the author also proposes his own version of the relevant norm. Special attention in this work is devoted to the issue of ownership of property rights to the created objects of adjacent rights to the primary subjects of adjacent rights and consideration of the transfer of such property rights from the primary subjects to the customer as a result of the contract on creation to order. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/70381 |
ISSN: | 2788-6018 |
Appears in Collections: | Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 5. 2024 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
312978-Текст статті-724088-1-10-20241008.pdf | 263.14 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.