Аналіз практики застосування ст. 114-2 Кримінального кодексу України (Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану)

Abstract

У статті проаналізовано практику розгляду справ за ст. 114-2 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану. Під час моніторингу судових рішень, розміщених у Державному реєстрі судових рішень за 2022 та 2023 роки, було виявлено та проаналізовано 112 обвинувальних вироків, постановлених судами за період із 24 березня 2022 р. по 31 грудня 2023 р. (за винятком тих вироків, інформація по яких заборонена для оприлюднення).Встановлено, що більшість осіб було засуджено за ч. 2 ст. 114 КК України та ч. 3 ст. 114-2 КК України. З’ясовано питання про те, яка інформація найчастіше була предметом поширення. Виявлено найбільш типові форми активних дій як ознаки об’єктивної сторони злочину, особливості їх вчинення, найбільш поширені способи та знаряддя вчинення злочину та кваліфікуючі ознаки. На основі аналізу вироків зроблено низку висновків про типові мотиви цього злочину та особу винного, наявність/відсутність щирого каяття, визнання вини. Виявлено певні тенденції щодо призначення покарання винним особам. Зокрема відмічено, що у 2022 р. суди активно застосовували інститут звільнення від відбування покарання з випробуванням (57 % засуджених), однак у 2023 р. 70 % винних осіб було призначено “реальне” позбавлення волі. У результаті узагальнення було окреслено найбільш типові кримінально-правові риси цього злочину. З метою з’ясування особливостей портрету злочинця, здійснювався аналіз даних звіту “Про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення” за 2022-2023 рр. У результаті викладено узагальнення щодо соціально-демографічних та кримінально-правових ознаки особи винного. Зокрема, з’ясовано кількість виявлених за ст. 114-2 КК України осіб, їх структуру за статтю, віком, громадянством, освітою, зайнятістю, наявністю/відсутністю судимості, особливостями вчинення злочину (вчинення у співучасті, у стані сп’яніння). Окремі ознаки, такі як місце народження особи, сімейний стан, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків було встановлено на основі моніторингу вироків. У результаті узагальнення цих даних, окреслено портрет особи злочинця.

The article analyzes the practice of consideration of cases under Article 114-2 of the Criminal Code of Ukraine, which provides for liability for unauthorized dissemination of information on the sending, movement of weapons, armaments and ammunition to Ukraine, movement, relocation or deployment of the Armed Forces of Ukraine or other military formations formed in accordance with the laws of Ukraine, committed under martial law or a state of emergency. During the monitoring of court decisions posted in the State Register of Court Decisions for 2022 and 2023, 112 guilty verdicts were identified and analyzed, which were delivered by courts between March 24, 2022 and December 31, 2023 (except for those verdicts where information is prohibited for disclosure).During the analysis of the guilty verdicts, it was found that most of the persons were convicted under Part 2 of Article 114 of the Criminal Code of Ukraine and Part 3 of Article 114-2 of the Criminal Code of Ukraine. The author also examines what information was most often disseminated. The author identifies the most typical forms of active actions as a sign of the objective side of the crime, the peculiarities of their commission, the most common methods and tools of crime and qualifying features. Based on the analysis of the verdicts, a number of conclusions are drawn about the typical motives for this crime and the identity of the perpetrator, the presence/absence of sincere remorse, and the confession of guilt. Certain trends in sentencing of perpetrators are identified. In particular, it is noted that in 2022, courts actively used the institute of release from serving a sentence with probation (57% of convicts), but in 2023, 70% of perpetrators were sentenced to «real» imprisonment. As a result of the generalization, the author outlines the most typical criminal law features of this crime.In order to clarify the peculiarities of the offender’s portrait, the data from the report «On Persons Who Committed Criminal Offenses» for 2022-2023 were analyzed. In particular, the number of persons identified under Art. 114-2 of the Criminal Code of Ukraine, their structure by gender, age, citizenship, education, employment, presence/absence of a criminal record, and the peculiarities of the crime (committed in complicity, while intoxicated) are determined. Certain characteristics, such as a person’s place of birth, marital status, dependent minor children, and disabled parents, were identified through sentence monitoring. As a result of summarizing these data, the author outlines a portrait of the offender.