Використання електронних доказів в кримінальному процесі зарубіжних країн

Abstract

В статті проаналізовано особливості використання електронних доказів в кримінальному процесі зарубіжних країн. Підкреслено, що на теперішній час електронні докази стали незамінними для кримінальних розслідувань і судових процесів у всьому світі. Наголошено на важливості правового регулювання кримінально-процесуальної форми цифрових технологій. Неналежний характер такого регулювання тягне за собою певні правові наслідки, в тому числі визнання електронних доказів неналежними або недопустимими. Проаналізовано досвід деяких зарубіжних країн в сфері визнання та використання електронних доказів (США, Великої Британії, Китайської Народної Республіки та країн Європейського Союзу). Доведено, що кожна держава будує власний шлях та підхід до включення таких доказів у свої правові системи залежно від правових традицій, технологічної інфраструктури та міркувань конфіденційності. З аналізу процесуальних кодексів відзначено, що процесуальна наука розробляє теорію щодо електронних доказів за галузевим принципом. Підкреслено, що в їх основі знаходяться загальні цифрові технології, тому це надає можливість вироблення єдиних міжгалузевих правил використання електронних доказів у будь-якому процесі. Визначено, що в англосаксонській правовій системі відсутнє чітке розмежування доказів на види. Доказове право будується на типових проблемних ситуаціях. Проаналізовано законодавство США, яке регулює використання електронних доказів у кримінальному процесі. Зазначено, що умовою їх прийняття є його автентичність та релевантність справі. Зазначено, що у Великій Британії на всі електронні докази поширюються ті самі правила та закони, що застосовуються до документальних доказів. Проаналізовано законодавство Європейського Союзу, яке регулює електронні докази та дозволяє посилити співпрацю між державами-членами в сфері використання електронних доказів. Підкреслено, що держави продовжують адаптуватися до епохи цифрових технологій, розробка надійної правової бази та міжнародної співпраці будуть мати важливе значення для забезпечення ефективного та справедливого використання електронних доказів у прагненні до справедливості.

It is emphasized that electronic evidence has become indispensable for criminal investigations and trials around the world. The importance of legal regulation of the criminal procedural form of digital technologies is emphasized. The improper nature of such regulation entails certain legal consequences, including the recognition of electronic evidence as improper or inadmissible.The experience of some foreign countries in the field of recognition and use of electronic evidence (the USA, Great Britain, the People’s Republic of China and the countries of the European Union) is analyzed. It has been proven that each state builds its own way and approach to incorporating such evidence into its legal systems depending on legal traditions, technological infrastructure and privacy considerations.From the analysis of procedural codes, it was noted that procedural science develops a theory of electronic evidence according to the industry principle. It is emphasized that they are based on common digital technologies, therefore this provides an opportunity to develop uniform cross-industry rules for the use of electronic evidence in any process.It was determined that in the Anglo-Saxon legal system there is no clear division of evidence into types. Evidence law is based on typical problem situations.The US legislation, which regulates the use of electronic evidence in the criminal process, is analyzed. It is noted that the condition for their acceptance is its authenticity and relevance to the case.It is noted that in the UK, all electronic evidence is subject to the same rules and laws that apply to documentary evidence.The legislation of the European Union, which regulates electronic evidence and allows to strengthen cooperation between member states in the field of using electronic evidence, is analyzed.It is emphasized that as states continue to adapt to the age of digital technologies, the development of a reliable legal framework and international cooperation will be essential to ensure the effective and fair use of electronic evidence in the pursuit of justice.