Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/70624
Title: | Мінімальна кількість балів та розрахунковий період їх нарахування як елементи механізму підвищення кваліфікації адвокатів |
Other Titles: | The minimum number of points and the calculationperiod of accrual as elements of the mechanism for improving the qualificationsof lawyers |
Authors: | Заборовський, Віктор Вікторович Реплюк, Наталія Миколаївна |
Keywords: | адвокат, адвокатська діяльність, правовий статус адвоката, професійний обов’язок адвоката, підвищення кваліфікації адвоката, залікові бали, розрахунковий період нарахування балів, lawyer, advocacy, legal status of a lawyer, professional duty of a lawyer, professional development of a lawyer, credit points, calculation period of points accrual |
Issue Date: | 2024 |
Citation: | Заборовський В. В. Мінімальна кількість балів та розрахунковий період їх нарахування як елементи механізму підвищення кваліфікації адвокатів/ В. В. Заборовський, Н. М. Реплюк//Аналітичне-порівняльне правознавство/ редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), В. В. Заборовський, Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2024. – №5. – С. 845-850 – Бібліогр.: с. 849-850 (37 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/313181/304215 |
Abstract: | Вказується, визначальними елементами правового статусу адвоката є його професійні права, обов’язки, гарантії та відповідальність. Підвищення адвокатом своєї кваліфікації є одним із його фундаментальних професійних обов’язків (п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). У даній статті розкривається сутність механізму реалізації адвокатом свого професійного обов’язку щодо підвищення кваліфікації насамперед через призму необхідності отримання ним відповідної кількості балів протягом визначеного розрахункового періоду їх нарахування. Звертається увага на дискусійність питання не тільки щодо загальної мінімальної кількість балів, що адвокат повинен отримати, а також розрахунковий період їх нарахування, але й щодо доцільності існування інституту підвищення кваліфікації адвокатів загалом. В рамках даної статті було досліджено також нормативне закріплення порядку реалізації обов’язку адвоката щодо підвищення кваліфікації в контексті нарахування відповідної кількості балів протягом певного розрахункового періоду відповідно до національного законодавства, а також досвід зарубіжних країн щодо визначення механізму підвищення кваліфікації адвокатів; Робиться висновок, за яким зарубіжні країни використовують різні позиції щодо визначення механізму підвищення кваліфікації адвокатів. Так, ряд країн притримуються позиції щодо необхідності використання розрахункового періоду в один рік, закріплюючи при цьому різну мінімальну кількість залікових балів (годин, кредитів), які має отримати адвокат. Дещо іншої позиції притримуються країни, які не тільки встановлюють мінімально необхідну кількість балів (годин) для адвоката за один рік, але й встановлюють більш тривалий розрахунковий період загалом (три або п’ять років). Робиться висновок, за яким положення національного законодавства щодо мінімальної кількості балів (10 годин), які має отримати адвокат протягом одного року, загалом відповідає правовстановлюючій практиці європейських країн (середня тривалість навчання європейських професійних суддів та практикуючих юристів становить приблизно 14 годин/балів/кредитів на рік). It is indicated that the defining elements of the lawyer’s legal status are his professional rights, duties, guarantees and responsibilities. Improving the qualifications of a lawyer is one of his fundamental professional duties (paragraph 4, part 1, article 21 of the Law of Ukraine «On Advocacy and Advocacy»).This article reveals the essence of the mechanism of the lawyer’s implementation of his professional duty to improve his qualifications, primarily through the prism of the need for him to obtain the appropriate number of points during the specified calculation period of their accrual. Attention is drawn to the dilatability of the issue not only regarding the total minimum number of points that a lawyer must receive, as well as the calculation period for their accrual, but also regarding the expediency of the existence of an institute for improving the qualifications of lawyers in general.In the framework of this article, the normative consolidation of the procedure for implementing the lawyer’s obligation to improve his qualifications in the context of the calculation of the appropriate number of points during a certain calculation period in accordance with national legislation, as well as the experience of foreign countries in determining the mechanism for improving the qualifications of lawyers, was also investigated.It is concluded that foreign countries use different positions regarding the definition of the mechanism for improving the qualifications of lawyers. Thus, a number of countries adhere to the need to use a calculation period of one year, fixing at the same time a different minimum number of credit points (hours, credits) that a lawyer must receive. Countries that not only set the minimum required number of points (hours) for a lawyer in one year, but also set a longer calculation period in general (three or five years) take a slightly different position.It is concluded that the provisions of national legislation regarding the minimum number of points (10 hours) that a lawyer must obtain within one year generally correspond to the law-making practice of European countries (the average duration of training of European professional judges and practicing lawyers is approximately 14 hours/points/credits per year). |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/70624 |
ISSN: | 2788-6018 |
Appears in Collections: | Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 5. 2024 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
313181-Текст статті-724692-1-10-20241011.pdf | 334.21 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.