Євроінтеграція Туреччини: позитивні та негативні наслідки приєднання/неприєднання

Abstract

З урахування виконання усіх вимог 3 жовтня 2005 р. розпочалися переговори про вступ Туреччини до Європейського Союзу. Утім, у червні 2018 р. Європейська Рада вперше відзначила, що Туреччина віддаляється від ЄС. Поза офіційними висновками Європейської Ради щодо порушення прав людини і принципів демократії, які перешкоджають вступу Туреччини до ЄС, можна прослідкувати низку дискусій, у контексті яких чітко вимальовуються справжні аргументи як за, так і проти членства країни. У статті досліджуються позитивні та негативні наслідки як приєднання, так і неприєднання Туреччини до Європейського Союзу. Особливо вони будуть помітні в світлі останніх подій, які відбуваються на міжнародній арені та дедалі більше «розтягують» країни до різних полюсів, навколо яких у майбутньому формуватимуться нові об’єднання з відцентровими векторами впливу на всі міждержавні стосунки. Зроблено висновки, що негативні наслідки неприєднання та позитивні наслідки приєднання Туреччини до ЄС суттєво переважають над всіма аргументами проти приєднання. Також відмова Туреччині в євроінтеграції матиме наслідки не лише для Європи, а й для країни та всього світового порядку, зокрема на Близькому Сході, Південному Кавказі та ін. Крім того, більшість аргументів у дискусіях проти приєднання Туреччини до ЄС частково можуть бути спростовані: у сфері прав людини Туреччина досягла певного прогресу шляхом ратифікації міжнародних документів, внесення змін до Конституції та кодексів; парламент схвалив реформи, які стосуються питань прав курдів; Греція підтримує приєднання Туреччини до ЄС; перші роки після приєднання міграцію з країни можна буде контролювати, тим більше, що досвід 2016 р. свідчить: Туреччина стала своєрідним форпостом для мігрантів у ЄС з Африки та Близького Сходу, призупинивши східний міграційний маршрут; економічний потенціал Туреччини величезний з огляду на ринкові можливості, транзитне положення для руху енергоресурсів, активне населення тощо.

Taking into account the fulfillment of all requirements, negotiations on Turkey's accession to the European Union began on October 3, 2005. In 2018, the European Council noted for the first time that Turkey is moving away from the EU. Apart from the official conclusions of the European Council regarding the violation of human rights and the principles of democracy, which prevent Turkey's accession to the EU, one can follow a series of discussions in the context of which the real arguments both for and against the country's membership are clearly outlined. The article examines the positive and negative consequences of both Turkey's accession and non-accession to the European Union. This will be especially noticeable in the light of recent events that are taking place on the international arena and are increasingly "stretching" countries to different poles, around which new associations with centrifugal vectors of influence on all interstate relations will form in the future. It was concluded that the negative consequences of non-accession and the positive consequences of Turkey's accession to the EU significantly outweigh all arguments against accession. Also, the refusal of Turkey to join the European Union will have consequences not only for Europe, but also for the country and the entire world order, in particular in the Middle East, the South Caucasus, etc. In addition, most of the arguments in the discussions against Turkey's accession to the EU can be partially refuted: in the field of human rights, Turkey has made some progress by ratifying international documents, amending the Constitution and codes; the parliament approved reforms related to Kurdish rights issues; Greece supports Turkey's accession to the EU; in the first years after accession, migration will be able to be controlled, especially since the experience of 2016 shows that Turkey has become a kind of outpost for migrants to the EU from Africa and the Middle East, stopping the eastern migration route; Turkey's economic potential is huge in terms of market opportunities, transit position for energy resources, active population, etc.