Юридичні підстави відповідальності за вчинення злочинів терористичної спрямованості: порівняльно-правовий аналіз

Abstract

У статті у порівняльно-правовому режимі розглянуто юридичні підстави відповідальності за вчинення злочинів терористичної спрямованості на прикладі України, США, Великобританії, Франції та Німеччини. Викладено порівняльно-правовий аналіз національних підходів до визначення та протидії злочинам терористичного характеру. Обґрунтовано важливість використання міжнародних норм та конвенцій у кримінальному законодавстві для протидії тероризму. Проаналізовано специфіку регулювання механізмів відповідальності за терористичні злочини у різних правових системах, акцентовано увагу на превентивних заходах та особливостях криміналізації цих діянь у відповідних юрисдикціях. Сформульовано позицію про те, що американський досвід є важливим для наукового осмислення, оскільки федеральний КК США детально регламентує відповідальність за терористичні злочини, зокрема, розмежовуючи міжнародний і внутрішній тероризм, а також містить конкретні статті щодо фінансування тероризму, використання зброї масового ураження та актів тероризму в публічних місцях. Аргументовано, що французький законодавець також демонструє серйозне ставлення до боротьби з тероризмом шляхом включення декількох заборон у своє кримінальне законодавство, що свідчить про інтеграцію міжнародних правових рекомендацій. Порівняно з цим, у Німеччині заборон проти терористичних злочинів значно менше, а британський законодавець взагалі використовує спеціальний закон – Акт про тероризм, а не Кримінальний кодекс. Як висновок, наголошено на тому, що вивчення прогресивного міжнародного досвіду у сфері протидії тероризму є важливим для українських науковців, оскільки дозволяє оцінити ефективність підходів інших країн та вдосконалити національну стратегію боротьби з тероризмом. Аналіз результатів діяльності правоохоронних органів і спеціальних служб зарубіжних країн спонукає до висновку про необхідність удосконалення положень програмних документів та кримінального законодавства України, а також розроблення нових методів боротьби з цим суспільно небезпечним явищем. Окремо, ураховуючи євроінтеграційні прагнення України, наголошено на важливості адаптації національного антитерористичного законодавства, зокрема його кримінально-правової складової, до кращих європейських стандартів із метою забезпечення ефективної боротьбу з тероризмом у контексті міжнародної співпраці.

In the research paper, in a comparative legal mode, the legal grounds of responsibility for committing crimes of a terrorist nature are considered, using the example of Ukraine, the USA, Great Britain, France and Germany. A comparative legal analysis of national approaches to defining and countering terrorist crimes is presented. The importance of using international norms and conventions in criminal legislation to combat terrorism is substantiated. The specifics of the regulation of the mechanisms of responsibility for terrorist crimes in various legal systems are analyzed, attention is focused on preventive measures and features of the criminalization of these acts in the relevant jurisdictions.The position is formulated that the American experience is important for scientific understanding since the US federal Criminal Code regulates in detail responsibility for terrorist crimes, in particular, distinguishing between international and domestic terrorism, and also contains specific articles on the financing of terrorism, the use of weapons of mass destruction, and acts of terrorism in public places.It is argued that the French legislator also shows a serious attitude to the fight against terrorism by including several prohibitions in its criminal law, which shows the integration of international legal recommendations. Compared to this, in Germany there are significantly fewer prohibitions against terrorist crimes, and the British legislator generally uses a special law - the Terrorism Act, rather than the Criminal Code.In conclusion, it is emphasized that the study of progressive international experience in the field of combating terrorism is important for Ukrainian scientists, as it allows them to evaluate the effectiveness of the approaches of other countries and to improve the national strategy for combating terrorism. Analysis of the results of the activities of law enforcement agencies and special services of foreign countries leads to the conclusion of the need to improve the provisions of program documents and criminal legislation of Ukraine, as well as to develop new methods of combating this socially dangerous phenomenon.Separately, taking into account the European integration aspirations of Ukraine, the importance of adapting the national anti-terrorist legislation, in particular its criminal law component, to the best European standards in order to ensure an effective fight against terrorism in the context of international cooperation is emphasized.