Сутність та система міжнародних стандартів правового статусу підсудного: від загальновизнаних принципів до актів «м’якого права»

Abstract

У статті здійснено комплексний аналіз сутності та системи міжнародних стандартів правового статусу підсудного. Досліджено проблему термінологічної невизначеності поняття «міжнародні стандарти» в контексті кримінального судочинства та захисту прав підсудного. Виявлено, що відсутність єдиного легального визначення цього терміну та чітких критеріїв віднесення норм до загальновизнаних створює суттєві перешкоди для їх ефективного застосування на практиці. Проаналізовано різні доктринальні підходи до розуміння міжнародних стандартів прав підсудного. Встановлено, що в науковій літературі існує тенденція до ототожнення міжнародних стандартів з різними правовими категоріями: правами людини, зобов’язаннями держав, принципами міжнародного права. Досліджено специфіку європейських стандартів як особливої підкатегорії міжнародних стандартів прав підсудного. Визначено систему джерел міжнародних стандартів, яка включає загальновизнані міжнародні документи (Статут ООН, Загальна декларація прав людини, Пакти 1966 року), регіональні стандарти та акти «м’якого права». Особливу увагу приділено аналізу рекомендаційних документів міжнародних організацій, які, попри відсутність обов’язкової юридичної сили, відіграють важливу роль у розвитку системи стандартів. Виявлено основні проблеми практичного застосування міжнародних стандартів: розпорошеність норм у різних міжнародних документах, відсутність універсального механізму тлумачення та складність імплементації в національні правові системи. Проаналізовано відмінності між європейською та універсальною системами захисту прав підсудного в контексті наявності механізмів офіційного тлумачення стандартів. Обґрунтовано, що дотримання міжнародних стандартів прав підсудного є важливим показником демократизації суспільства, якості відносин між особою і державою та розвитку громадянського суспільства. Запропоновано розглядати міжнародні стандарти як динамічну систему, що постійно еволюціонує відповідно до розвитку суспільних відносин та потреб захисту прав людини. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення механізмів імплементації та тлумачення міжнародних стандартів, підвищення рівня їх розуміння та застосування правниками на практиці. Визначено перспективи розвитку системи міжнародних стандартів прав підсудного в контексті сучасних тенденцій міжнародного права.

The article carries out a comprehensive analysis of the essence and system of international standards of the legal status of the defendant. The problem of terminological uncertainty of the concept of «international standards» in the context of criminal proceedings and protection of the defendant’s rights is investigated. It is revealed that the absence of a single legal definition of this term and clear criteria for classifying norms as generally recognized creates significant obstacles to their effective application in practice.Various doctrinal approaches to understanding international standards of the defendant’s rights are analyzed. It is established that in the scientific literature there is a tendency to identify international standards with various legal categories: human rights, obligations of states, principles of international law. The specifics of European standards as a special subcategory of international standards of the defendant’s rights are investigated.The system of sources of international standards is determined, which includes generally recognized international documents (UN Charter, Universal Declaration of Human Rights, 1966 Covenants), regional standards and acts of «soft law». Particular attention is paid to the analysis of the recommendation documents of international organizations, which, despite the lack of binding legal force, play an important role in the development of the system of standards.The main problems of the practical application of international standards are identified: the dispersion of norms in various international documents, the absence of a universal interpretation mechanism and the complexity of implementation in national legal systems. The differences between the European and universal systems of protection of the rights of the defendant are analyzed in the context of the availability of mechanisms for official interpretation of standards.It is substantiated that compliance with international standards of the rights of the defendant is an important indicator of the democratization of society, the quality of relations between the individual and the state and the development of civil society. It is proposed to consider international standards as a dynamic system that is constantly evolving in accordance with the development of social relations and the needs for the protection of human rights.Proposals are formulated to improve the mechanisms of implementation and interpretation of international standards, to increase the level of their understanding and application by lawyers in practice. Prospects for the development of the system of international standards of the rights of the defendant in the context of modern trends in international law are determined.