Особливості дисциплінарної відповідальності працівників судової системи

Abstract

У статті проаналізовано особливості дисциплінарної відповідальності працівників судової системи; охарактеризовано сучасну нормативно-правову базу у галузі дисциплінарної відповідальності працівників судової системи; з’ясовано недоліки відповідної нормативно-правової бази та шляхи їх подолання. Охарактеризовано такі особли- вості дисциплінарної відповідальності працівників судової системи, як відсутність альтернативи у виборі покарання в порядку дисциплінарної практики у судовій системі (можливість застосування до судді лише одного виду дис- циплінарного стягнення – догани); нерозривність дисциплінарної відповідальності працівників судової системи та правового статусу суддів; стадійність процесу притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів; наявність автоматизованих систем, що обслуговують дисциплінарне провадження стосовно працівників суду; розгляд дисциплінарної справи стосовно судді на засадах змагальності; настання дисциплінарної відповідальності судді не тільки за порушення правових норм, але й за порушення етично-моральних норм. Ключові слова: дисципліна, відповідальність, дисциплінарна відповідальність, дисциплінарна практика, судова система, нормативно-правова база, правові засади.

This paper analyzes the features of disciplinary responsibility of the judicial system characterized modern regulatory framework in the area of disciplinary responsibility of the judicial system found gaps in the regulatory framework and how to overcome them. describes the following features of disciplinary responsibility of the judiciary, as: the lack of alternatives in the choice of punishment by way of disciplinary practices in the judiciary (judges an opportunity to use only one type of disciplinary sanction, reprimand), the continuity of the disciplinary responsibility of the judiciary and the legal status of judges; stages of the process of bringing to disciplinary responsibility of judges, the presence of automated systems serving disciplinary proceedings against court staff, consideration of disciplinary proceedings against judges adversarial, offensive disciplinary responsibility of a judge not only for violations of law, but also for violation of ethical and moral standards. Key words: discipline, responsibility, disciplinary responsibility, disciplinary practices, the judiciary, legislative and regulatory framework, legal framework.