Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72469
Title: | Стан війни: питання правових наслідків в контексті збройної агресії російської федерації |
Other Titles: | State of war: issues of legal consequences in the context of armed aggression by the russian federation |
Authors: | Агафонова, Ю. П. Котляренко, О. П. |
Keywords: | стан війни, оголошення війни, правові наслідки оголошення війни, збройна агресія росії проти України, state of war, declaration of war, legal consequences of declaring war, armed aggression of Russia against Ukraine |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Агафонова Ю. П. Стан війни: питання правових наслідків в контексті збройної агресії російської федерації / Ю. П. Агафонова, О. П. Котляренко // Аналітично-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), В. В. Заборовський, Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2025. – №1. – С. 813-817 – Бібліогр.: с. 817 (15 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/324037/314112 |
Abstract: | У даній статті розглядається питання процедури оголошення війни, передумови встановлення правила щодо попередження про початок воєнних дій, а також можливих правових наслідків оголошення війни. Аналіз інформаційного простору свідчить, що тематика розмежування понять «воєнний стан» і «стан війни» викликає значний інтерес українського суспільства, оскільки для пересічних громадян такі поняття вважалися тотожними, а країна-агресор, яка веде гібридну вій-ну проти України, використовує підміну зазначених понять, маніпулюючи тим, що Україна досі не оголосила стан війни. 24 лютого 2022 року російська федерація вторглася на територію України, при цьому не оголошуючи війни, також у 2014 році під час вторгнення на територію Криму росія заперечувала свою причетність, а заяви представників країни-агресорки зводилися до того, що даний збройних конфлікт є внутрішнім. Саме питання правових наслідків є важливим, оскільки правові наслідки являються механізмом реалізації будь-якого правила. В контексті даної статті з’ясовано, що правові наслідки не є чітко встановленими, та можуть виникати за відповідного волевиявлення держави, або враховуючи необхідність вжиття відповідних заходів по відношенню до країни-агресорки. В контексті збройної агресії російської федерації проти України підкреслюється, що Україна продовжує вживати заходи щодо повного припинення відносин з російською федерацією, з урахуванням міжнародних догово-рів та угод, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. Зокрема, йдеться про припинення дипломатичних та консульських відносин з російською федерацією та про припинення дії, вихід та денонсацію міжнародних договорів України, укладених Урядом України з урядами ро-сійської федерації, Республіки Білорусь та в рамках Співдружності Незалежних Держав.Розглянуто питання розмежування поняття «оголошення війни» та «оголошення стану війни», що також має значення для відповідних правових наслідків. У статті проведено короткий аналіз нормативно-правових актів України, в яких використовується поняття «стан війни». The article addresses the procedure of declaring war, the prerequisites for establishing rules on notifying about the commencement of hostilities, as well as the potential legal consequences of declaring war. An analysis of the informational space indicates that the issue of distinguishing between the terms «martial law» and «state of war» generates significant interest among the Ukrainian public. For ordinary citizens, these terms have often been perceived as synonymous, while the aggressor state, engaged in a hybrid war against Ukraine, exploits the substitution of these concepts, manipulating the fact that Ukraine has not yet declared a state of war. On February 24, 2022, the russian federation invaded the territory of Ukraine without declaring war. Similarly, in 2014, during the invasion of Crimea, russia denied its involvement, claiming instead that the armed conflict was an internal matter. Statements by representatives of the aggressor state were limited to this narrative.The issue of legal consequences is important, as they serve as a mechanism for the implementation of any rule. In the context of this article, it has been determined that legal consequences are not strictly defined and may arise based on the will of the state or due to the necessity of taking appropriate measures against the aggressor state. In the context of the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine, it is emphasized that Ukraine continues to take measures to fully sever relations with the russian federation, considering international treaties and agreements ratified by the Verkhovna Rada of Ukraine. Specifically, this includes the termination of diplomatic and consular relations with the russian federation, as well as the suspension, withdrawal, and denunciation of international agreements concluded by the Government of Ukraine with the governments of the russian federation, the Republic of Belarus, and within the framework of the Commonwealth of Independent States.The distinction between the terms «declaration of war» and «state of war» is also examined, as it is relevant to the corresponding legal consequences.The article includes a brief analysis of Ukraine’s regulatory and legal acts in which the term «state of war» is used. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72469 |
ISSN: | 2788-6018 |
Appears in Collections: | Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 1 2025 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
324037-Текст статті-751280-1-10-20250228.pdf | 309.12 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.