Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72507
Title: | Доброчесність та правова ідеологія: питання співвідношення |
Other Titles: | Integrity and legal ideology: a question of correlation |
Authors: | Бєлов, Дмитро Миколайович Бєлова, Мирослава Володимирівна |
Keywords: | доброчесність, правова ідеологія, організація суспільства, органи державної влади, посадова особа, публічна служба, адміністративні засади, антикорупційне регулювання, етична поведінка, верховенство права, конституційні засади, integrity, legal ideology, organization of society, state authorities, official, public service, administrative principles, anti-corruption regulation, ethical behavior, rule of law, constitutional principles |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Бєлов Д. М. Доброчесність та правова ідеологія: питання співвідношення / Д. М. Бєлов, М. В. Бєлова // Аналітично-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), В. В. Заборовський, Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2025. – №1. – С. 928-932 – Бібліогр.: с. 931-932 (17 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/324091/314223 |
Abstract: | Вказується, в основі правової ідеології сучасного демократичного суспільства лежить доброчесність як моральний принцип та правова категорія. Вона створює етичне підґрунтя для формування системи правових норм і цінностей, які регулюють відносини між державою та її громадянами. Правова ідеологія являє собою сукупність ідей та принципів, що відображають суспільне ставлення до права. Її тісний зв’язок з доброчесністю проявляється у спільній ціннісній основі, через яку формуються фундаментальні правові принципи - справедливість, рівність та законність. У статті досліджується доброчесність як фундаментальний принцип права та її роль у формуванні правової ідеології демократичного суспільства. Розглянуто теоретичні засади співвідношення доброчесності та правової ідеології, проаналізовано їх взаємовплив та механізми практичної реалізації. Автор аналізує різні підходи до розуміння доброчесності, зокрема через призму взаємодії моралі та права. Досліджено праці вітчизняних та зарубіжних науковців щодо природи доброчесності, її багатокомпонентності та функціонування як етичного стандарту для представників влади. Особлива увага приділяється аналізу доброчесності як оціночної категорії, що тлумачиться залежно від суб’єкта, ситуації та контексту.Розкрито практичні аспекти реалізації принципу доброчесності в системі державної служби України, зокрема через антикорупційне законодавство та створення спеціалізованих органів. Висвітлено комплексний підхід до забезпечення доброчесності публічних службовців через механізми запобігання конфлікту інтересів, систему фінансового контролю та етичні принципи. Обґрунтовано важливість доброчесності як превентивного антикорупційного механізму та її роль у формуванні довіри суспільства до владних інституцій. Підкреслено значення морально-етичних якостей державних службовців нарівні з їх професійною компетентністю. Вказується, практична реалізація принципу доброчесності в Україні забезпечується через комплексну систему механізмів, включаючи антикорупційне законодавство, етичні кодекси, електронне декларування та моніторинг способу життя державних службовців, що сприяє підвищенню довіри суспільства до владних інституцій. It is indicated that the basis of the legal ideology of a modern democratic society is integrity as a moral principle and a legal category. It creates an ethical basis for the formation of a system of legal norms and values that regulate relations between the state and its citizens. Legal ideology is a set of ideas and principles that reflect the public attitude to law. Its close connection with integrity is manifested in a common value basis through which fundamental legal principles are formed - justice, equality and legality The article examines integrity as a fundamental principle of law and its role in the formation of the legal ideology of a democratic society. The theoretical principles of the relationship between integrity and legal ideology are considered, their mutual influence and mechanisms of practical implementation are analyzed.The author analyzes various approaches to understanding integrity, in particular through the prism of the interaction of morality and law. The works of domestic and foreign scholars on the nature of integrity, its multicomponent nature and functioning as an ethical standard for representatives of power are studied. Special attention is paid to the analysis of integrity as an evaluation category, which is interpreted depending on the subject, situation and context.The practical aspects of implementing the principle of integrity in the civil service system of Ukraine are revealed, in particular through anti-corruption legislation and the creation of specialized bodies. A comprehensive approach to ensuring the integrity of public servants through mechanisms for preventing conflicts of interest, a financial control system and ethical principles is highlighted.The importance of integrity as a preventive anti-corruption mechanism and its role in building public trust in government institutions is substantiated. The importance of moral and ethical qualities of civil servants along with their professional competence is emphasized.It is indicated that the practical implementation of the principle of integrity in Ukraine is ensured through a comprehensive system of mechanisms, including anti-corruption legislation, codes of ethics, electronic declaration and monitoring of the lifestyle of civil servants, which contributes to increasing public trust in government institutions. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72507 |
ISSN: | 2788-6018 |
Appears in Collections: | Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 1 2025 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
324091-Текст статті-751520-1-10-20250228.pdf | 260.38 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.