Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72558
Title: | Медіація як альтернативний спосіб урегулювання агроекспортних спорів |
Other Titles: | Mediation as an alternative way of settlement of disputes in agricultural export relations |
Authors: | Бакай, Ю. Ю. Кузьміна, В. О. |
Keywords: | медіація, агроекспорт, зовнішньоекономічні договори, альтернативні способи урегулювання спорів, mediation, export relations in the agricultural sector, foreign economic agreements, alternative ways of resolving disputes |
Issue Date: | 2021 |
Citation: | Бакай Ю. Ю. Медіація як альтернативний спосіб урегулювання агроекспортних спорів / Ю. Ю. Бакай, В. О. Кузьміна // Аналітично-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), В. В. Заборовський, Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2021. – № 4. – С. 112-117 – Бібліогр.: с. 116-117 (9 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/254402/251630 |
Abstract: | У статті розглянуто поняття медіації, які запропоновані вітчизняними та зарубіжними науковцями. Аналізуючи поняття медіації було встановлено, що даний альтернативний спосіб врегулювання агроекспортних спорів має ряд переваг, зокрема: відсутність великих фінансових та часових витрат, можливість сторонами самостійно досягти компромісу, що дозволяє прийняти рішення, яке повністю задовільнить обидві сторони, й наявність безсторонньої сторони – медіатора, який має право лише направляти сторони на прийняття спільного рішення.Визначивши, що медіація є поширеним способом вирішення спорів у більшості держав, було виявлено, що реалізується медіація в кожній країні порізному: відрізняються часові межі її застосування (на досудовій стадії чи вже після початку судового процесу), різними є правове забезпечення даної процедури, наявні різні інституції, які забезпечують її функціонування тощо. В роботі зазначено, що навіть за такої відмінності закріплення медіації в законодавстві іноземних держав та її визнання дозволяє укладати зовнішньоекономічні договори між цими країнами й в агросфері, в тому числі. Відсутність впродовж довгого часу законодавчого закріплення медіації як одного із альтернативних способів вирішення спорів в Україні певним чином гальмувало розвиток агроекспортних відносин, адже іноземні контрагенти цілком виправдано могли відмовлятися укладати зовнішньоекономічні контракти з українською стороною через невизнання останньою процедури медіації, що позбавляло сторін у швидкий та мирний спосіб вирішувати будь-які суперечності.В роботі висвітлено, що нині Україна популяризує медіацію на своїй території, адже був прийнятий Закон України «Про медіацію», функціонують організації, діяльність яких спрямована на популяризацію медіацію, та, не менш важливим для агросфери є підписання Конвенції ООН «Про міжнародні угоди про врегулювання спорів за результатами медіації», що свідчить про визнання Україною медіації на міжнародному рівні та готовність забезпечувати виконання домовленостей, досягнутих за результатами медіації на території нашої держави, що позитивно відзначиться на бажанні іноземних партнерів співпрацювати з українською стороною, а отже буде сприяти розвитку експортних відносин в агросфері. The article considers the concept of mediation, which are proposed by domestic and foreign scientists. By analyzing the concept of mediation, it turned out that this alternative method of settling disputes in export relations in the agricultural sector has several advantages: no significant financial and time costs, the ability of the parties to reach a settlement compromise that allows a decision that satisfies both parties, and the presence of an impartial mediator which only has the right to guide the parties towards a common decision.Mediation is a common way of resolving disputes in many countries. And it was found that the mediation is different in each country: different time limits on its use (pre-trial stage or after the trial), differs legal support for this procedure, various institutions that ensure its functioning, etc. In article notes that the recognition of mediation allows signing foreign economic agreements between countries in the agricultural sector, even with the differences in the consolidation of mediation in the legislation of foreign countries.The long absence of legislation to consolidate mediation as an alternative means of resolving disputes in Ukraine had hampered the development of export relations in the agricultural sector. That is why foreign counterparties could justifiably refuse to conclude foreign economic contracts with the Ukrainian side due to non-recognition of the latter’s mediation procedure, which deprived the parties of a rapid and peaceful means of resolving any disputes.The article points out that Ukraine is currently promoting mediation on its territory. The Law of Ukraine “On Mediation” was adopted, there are organizations whose activities are aimed at promoting mediation, and it was signed the Convention on International Settlement Agreements Resulting from Mediation. It indicates Ukraine’s recognition of mediation at the international level and its willingness to ensure the im-plementation of agreements reached on the results of mediation in our country, which will positively affect the willingness of foreign partners to cooperate with Ukrainian agricultural sector. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72558 |
ISSN: | 2788-6018 |
Appears in Collections: | Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 4 2021 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
254402-Текст статті-585044-1-10-20220402.pdf | 219.29 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.