Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72717
Title: | Аналіз механізмів оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу в Україні |
Other Titles: | Analysis of mechanisms for appealing against decisions, actions or inactions related to the electoral process in Ukraine |
Authors: | Скочиляс-Павлів, О. В. |
Keywords: | механізм оскарження, рішення, дії, бездільність, виборчі права, виборчий процес, виборчі спори, mechanism for appealing, decisions, actions, inactions, suffrage, election process, election disputes |
Issue Date: | 2021 |
Citation: | Скочиляс-Павлів О. В. Аналіз механізмів оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу в Україні / О. В. Скочиляс-Павлів // Аналітично-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), В. В. Забровський, Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2021. – №4. – С. 195-201 – Бібліогр.: с. 200-201 (13 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/255164/252258 |
Abstract: | У статті досліджується механізм оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу. Вказано, що в процесі виборів неминучими є виникнення спірних ситуацій, які потребують оперативного вирішення, оскільки виборчий процес є тимчасовим та швидкоплинним явищем. Виборчий кодекс України гарантує право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу до суду або до виборчих комісій. Українське законодавство передбачає судовий та адміністративний порядок вирішення виборчих спорів, що відрізняються колом суб’єктів, які мають право оскарження, предметом оскарження, порядком розгляду заяв, юридичними наслідками прийнятих рішень. Підкреслено, що судовий порядок вирішення виборчих спорів має пріоритетний характер у порівнянні із розглядом цих спорів виборчими комісіями. Здійснено порівняльний аналіз норм Виборчого кодексу України та норм Кодексу адміністративного судочинства України в частині предмету судового оскарження, що дало змогу прослідкувати численні проблеми пов’язані із застосуванням окремих термінів та конструкцій, що вимагає внесення змін у згадані нормативно-правові акти з метою їх узгодження, що позитивно вплине на механізм захисту прав і законних інтересів суб’єктів виборчого процесу.Зазначається, що не лише суди та виборчі комісії виступають суб’єктами розв’язання виборчих спорів. До таких суб’єктів відносяться також органи Державного реєстру виборців та правоохоронні органи. Досліджено правовий статус прокурора в адміністративному судовому процесі як суб’єкта захисту виборчих прав громадян.Звернено увагу, на те, що точне та неухильне додержання адміністративними судами норм КАС України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом, є неодмінною умовою забезпечення їх правильного і швидкого вирішення з метою захисту прав, свобод та інтересів виборців та інших суб’єктів виборчого процесу. The article examines of mechanism forappealing against decisions, actions or inactions related to the election process. It is stated that in the election process there are inevitable disputes that need to be resolved quickly, as the election process is a temporary and fleeting phenomenon. The Electoral Code of Ukraine guarantees the right to appeal against decisions, actions or inactions concerning the election process to a court or election commissions. Ukrainian legislation provides judicial and admin-istrative procedures for resolving election disputes, which differ in the range of entities that have the right to appeal, the subject of appeal, the procedure for reviewing applications, the legal consequences of decisions.It was emphasized that the judicial procedure of resolving election disputes is a priority in comparison with the consideration of these disputes by election commissions. A comparative analysis of the Electoral Code of Ukraine and the Code of Administrative Procedure of Ukraine of the subject of judicial appeal, which allowed to trace the numerous problems associated with the use of certain terms and structures, which requires changes in these regulations to harmonize them, which will positively affect the mechanism of protection of the rights and legitimate interests of the subjects of the election process. It is noted that not only courts and election commissions are the subjects of resolving election disputes. Such entities include the State Register of Voters and law enforcement agencies. The legal status of the prosecutor in the administrative court process as a subject of protection of citizens’ voting rights has been studied.Attention is drawn to the fact that accurate and strict observance by administrative courts of the Code of Administrative Procedure of Ukraine during the consideration of disputes concerning legal relations related to the electoral process is a prerequisite for ensuring their proper and prompt resolution to protect the rights, freedoms and interests of voters and others. subjects of the election process. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72717 |
ISSN: | 2788-6018 |
Appears in Collections: | Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 4 2021 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
255164-Текст статті-586965-1-10-20220416.pdf | 191.7 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.