Адміністративно-правова характеристика місця та ролі судді вищого спеціалізованого суду

Abstract

Одним із аспектів реалізації судової реформи в Україні стало утворення Вищих спеціалізованих судів, які мали забезпечити відправлення об’єктивного правосуддя у важливих сферах, зокрема протидії корупції та протидії правопорушення у сфері інтелектуальної власності. У цьому контексті важливим є визначення не лише ролі та місця цих суддів у судовій системі України загалом, а й надання адміністративно-правової характеристики місця та ролі судді вищого спеціалізованого суду зокрема. Метою статті є адміністративно-правова характеристика місця та ролі судді вищого спеціалізованого суду. Відповідно до принципу поділу влади всі три гілки повинні бути незалежними одна від одної. Зосередження влади в державному органі чи в особі може призвести до захоплення влади. Судова влада – це найбільш надійний і цивілізований спосіб захисту прав людини і громадянських прав і свобод, а судовий захист прав і свобод людини є найбільш демократичним і доцільним способом розгляду фактів і причин різних спори та встановлення істини у справах, що перебувають у судовому розгляді. Враховуючи важливість вищих спеціалізованих судів для України, перелік вимог до особистісних та професійних характеристик особи, яка претендує на посаду судді у Вищих спеціалізованих судах, також має свої особливості. Так, відбір кандидатів має ґрунтуватися на принципах прозорості та чесності. Кандидати повинні мати великий юридичний досвід, бути досвідченими професіоналами в галузі права, користуватися довірою громадян і суспільства.Щодо ролі судді безпосередньо в процесі, то суддя розглядає справу в межах встановлених процесуальних норм. Все ґрунтується на правовій базі, а суддя фактично є спостерігачем процесу, особою, яка згідно із законом чітко дотримується всіх процесуальних норм. Резюмується, що роль судді Вищого спеціалізованого суду важливіша за роль судді суду загальної юрисдикції, про що, зокрема, свідчать додаткові вимоги до кандидатів у судді спеціального суду та важливість вимог до створення вузькоспеціалізованих суддів загалом.

One of the aspects of the implementation of judicial reform in Ukraine was the establishment of the High Specialized Courts, which were to ensure the administration of objective justice in important areas, including combating corruption and combating intellectual property offenses. In this context, it is important to determine not only the role and place of these judges in the judicial system of Ukraine in general, but also to provide administrative and legal characteristics of the place and role of judges of higher specialized courts in particular.The purpose of the article is the administrative and legal characteristics of the place and role of a judge of the higher specialized court.According to the principle of separation of powers, all three branches must be independent of each other. Concentration of power in a state body or person can lead to the seizure of power. The judiciary is the most reliable and civilized way to protect human rights and civil rights and freedoms, and judicial protection of human rights and freedoms is the most democratic and appropriate way to consider the facts and causes of various disputes and establish the truth in pending cases. As for the role of the judge directly in the process, the judge considers the case within the established procedural norms. Everything is based on the legal basis, and the judge is in fact the observer of the pro-cess, a person who, in accordance with the law, strictly adheres to all procedural norms. It is concluded that the role of a judge of the High Specialized Court is more important than the role of a judge of a court of general jurisdiction, as evidenced by additional requirements for candidates for a judge of a special court and the importance of requirements for highly specialized judges in general.