Кримінальна відповідальність за крадіжку з проникненням у Республіці Польща

Abstract

Стаття присвячена висвітленню сутності та змісту складу злочину передбаченого ст. 279 «Крадіжка з проникненням» Кримінального Кодексу Республіки Польща. Автором наголошено, що даний злочин це кваліфікований склад злочину, який виділений із врахуванням способу викрадення майна. Проаналізовано питання пов’язані із змістом поняття проникнення, судової практики з даного питання, а також виокремленням основних аспектів, які повинні враховуватися судом при встановленні наявності чи відсутності даного складу злочину. Також автор зазначає, що сутність проникнення полягає у подоланні перешкод у доступі до майна, що суперечить чітко вираженій волі потерпілої особи, яка використовує їх для охорони своїх рухомих речей, і які повинні бути дієвими та реальними. Такі перешкоди можуть бути не лише фізичними, а й інформаційними. Засоби охорони встановлені власником для убезпечення свого рухомого майна від викрадення вважатимуться дієвими та реальними навіть тоді, коли для їх подолання не потрібно застосовувати значних фізичних зусиль, але мати відповідні знання, вміння чи засоби. Автор акцентує увагу на тому, що польський законодавець не встановив чітких «рамок» щодо об’єкту в який може відбутися проникнення, а також на тому, що воно полягає у подоланні як фізичних, так і інформаційних перешкод. Щодо об’єкту в який може відбутися проникнення, то автор наголошує на тому, що польський законодавець не встановив чітких «рамок» у цьому питанні. Тому проникненням вважається, як проникнення в житло чи інше приміщення призначене для проживання, так і проникнення до будь – якого іншого забезпеченого засобами охорони об’єкту. Також автором наголошується на основних аспектах поняття викрадення, як основи поняття крадіжки. поняття викрадення під яким необхідно розуміти заволодіння чужою річчю, що полягає у вилученні речі з володіння власника. Це стосується і випадків коли особа забирає річ із певного місця, в якому вона була нею залишена, для того, щоб забрати її пізніше. У зв’язку з цим, не є крадіжкою заволодіння знайденим майном або майном, що було ввірене підозрюваній особі.

Article is devoted to the nature and content of the crime under art. 279 “Theft with penetration” of the Criminal Code of the Republic of Poland. The author emphasizes that this crime is a qualified corpus delicti, which is selected taking into account the method of theft of property. The author also notes that the essence of penetration is to overcome obstacles to access to property, which is contrary to the clear will of the victim, who uses them to protect their belongings, and which must be effective and real. Such obstacles can be not only physical but also informational. The means of protection established by the owner to protect his movable property from theft will be considered effective and real even when they do not require significant physical effort, but have the appropriate knowledge, skills or means. Analyzed issues related with the content of the concept of penetration, court practice on this issue, as well as separating the main aspects which must be taken into account by the court when establishing the presence or absence of the crime. The author emphasizes that the Polish legislator did not establish a clear “framework” about the object into which penetration can occur and the fact that it is to overcome both physical and informational obstacles. As for the object that can be penetrated, the author emphasizes that the Polish legislator has not established a clear “framework” in this matter. Therefore, intrusion is considered to be intrusion into a dwelling or other premises intended for living, as well as intrusion into any other protected facility. The author also emphasizes the main aspects of the concept of theft, as the basis of the concept of theft. the concept of theft, which should be understood as taking possession of someone else’s thing, which consists in removing the thing from the possession of the owner.