Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72829
Title: | Забезпечення розумність строків кримінального провадження |
Other Titles: | Ensuring the reasonableness of criminal proceedings’ terms |
Authors: | Горінецький, Йосип Іванович Нестерова, Ірина Анатоліївна Реплюк, Наталія Миколаївна |
Keywords: | розумні строки, кримінальне провадження, процесуальні строки, оскарження недотримання розумності строків, reasonable terms, criminal proceedings, procedural terms, appeal of non-observance of reasonable terms |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | ДВНЗ "УжНУ" |
Citation: | Горінецький Й. І., Нестерова І. А., Реплюк Н. М. Забезпечення розумність строків кримінального провадження. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. 2024. Випуск 83: частина 3. С. 213-219 |
Abstract: | Вказується, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року вперше на законодавчому рівні закріпив таку засаду кримінального провадження як розумність строків. Так, відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна про-цесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.Стаття присвячена аналізу засади кримінального провадження «розумні строки». Під час кри-мінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути вико-нані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхід-ними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження – суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з ура-хуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кримінальне провадження щодо осо-би, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і роз-глянуто в суді першочергово. Важливим для забезпечення розумності строків кримінального про-вадження є дослідження даної засади не лише у науці, але й у судовій практиці, зокрема практиці Європейського суду з прав людини. Дотримання розумності строків кримінального провадження сприятиме здійсненню права особи на судовий захист, забезпечуватиме ефективне та оперативне розслідування і судовий розгляд, а відтак забезпечить виконання завдань кримінального прова-дження. It is indicated that the current Criminal Procedure Code of Ukraine dated April 13, 2012 for the first time at the legislative level established such a principle of criminal proceedings as the reasonableness of terms. Yes, in accordance with Article 28 of the Criminal Code of Ukraine during criminal proceedings, each procedural action or procedural decision must be performed or made within a reasonable timeThe article is devoted to the analysis of criminal proceedings’ principle “reasonable terms”. During criminal proceedings, each procedural action or procedural decision must be performed or adopted within a reasonable terms. Terms that are objectively necessary for the execution of procedural actions and the adoption of procedural decisions are considered reasonable. Reasonable terms cannot exceed the terms of execution of individual procedural actions or adoption of individual procedural decisions provided for by the CPC of Ukraine. The pre-trial investigation is carried out within a reasonable terms by the prosecutor, the investigating judge (with regard to the time frame for consideration of issues falling within his competence), and the court conducts the court proceedings. The criteria for determining the reasonableness of criminal proceedings terms are: 1) the complexity of criminal proceedings, which is determined taking into account the number of suspects, accused persons and criminal offenses in respect of which the proceedings are being carried out, the volume and specifics of procedural actions necessary for conducting a pre-trial investigation, etc.; 2) behavior of participants in criminal proceedings; 3) the manner in which investigators, prosecutors, and courts exercise their powers. Criminal proceedings against a person in custody, a minor or a criminal offense committed against a minor must be carried out immediately and considered in court as a matter of priority. It is important to ensure the reasonableness of criminal proceedings terms to study this principle not only in science, but also in judicial practice, in particular, the practice of the European Court of Human Rights. Adhering to the reasonableness of the terms of criminal proceedings will contribute to the exercise of a person’s right to judicial protection, will ensure an effective and prompt investigation and trial, and thus will ensure the fulfillment of criminal proceedings’ tasks. |
Description: | DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.33 |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/72829 |
Appears in Collections: | Наукові публікації кафедри кримінального права та процесу |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
310578-Текст статті-717756-1-10-20240828.pdf | 352.1 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.