The concept “crisis” in modern media disaster discourse

Abstract

This study explores the concept of "crisis" in contemporary English-language media discourse, examining its linguistic representation, semantic dimensions, and rhetorical functions. The research identifies how crisis terminology manifests across diverse contexts through extensive analysis of major publications, including The Washington Post, The New York Times, Financial Times, The Independent, and The Guardian. The investigation reveals three primary semantic domains where crisis language predominates: military and international conflicts, migration challenges, and domestic political tensions. Beyond dictionary definitions, crisis-related terminology in media serves both descriptive and powerful rhetorical purposes that shape public perception and policy responses. The study demonstrates that media outlets employ crisis framing to emphasise urgency and significance, particularly when covering international conflicts, humanitarian situations, and political instability. Related terms like «catastrophe,» «predicament,» «plight,» and «quandary» function distinctively in media narratives, often carrying stronger emotional connotations than the more neutral «crisis.» Comparative analysis across various contexts reveals that while military and international crises are framed through security and humanitarian lenses, domestic political crises often invoke constitutional concerns and democratic principles. The research further examines how crisis terminology in economic reporting interweaves with political frameworks, particularly in coverage of situations like Venezuela’s challenges. This multidimensional analysis illuminates how crisis language in English-language media describes challenging circumstances and functions as a sophisticated rhetorical mechanism that establishes the perceived urgency and significance of global challenges, ultimately influencing international discourse and policy formation. The findings contribute to a deeper understanding of how media representation mediates between political realities and public comprehension of critical global situations.

У цьому дослідженні розглядається концепт «криза» в сучасному англомовному медіадискурсі, аналізується його лінгвістична репрезентація, семантичні виміри та риторичні функції. Шляхом ґрунтовного аналізу провідних видань, включаючи The Washington Post, The New York Times, Financial Times, The Independent та The Guardian, дослідження виявляє, як термінологія кризи проявляється в різноманітних контекстах. Результати визначають три основні семантичні домени, де переважає мова кризи: військові та міжнародні конфлікти, міграційні виклики та внутрішньополітична напруженість. Поза межами словникових визначень, термінологія, пов'язана з кризою, у медіа виконує як описові, так і потужні риторичні функції, що формують суспільне сприйняття та політичні рішення. Дослідження демонструє, що медіа використовують фреймування кризи для підкреслення невідкладності та значущості, особливо при висвітленні міжнародних конфліктів, гуманітарних ситуацій та політичної нестабільності. Споріднені терміни, як-от «катастрофа», «скрутне становище», «складне становище» та «дилема», функціонують своєрідно в медійних наративах, часто несучи сильніші емоційні конотації, ніж більш нейтральна «криза». Порівняльний аналіз різних контекстів виявляє, що в той час як військові та міжнародні кризи розглядаються крізь призму безпеки та гуманітарних аспектів, внутрішні політичні кризи часто апелюють до конституційних питань і демократичних принципів. Дослідження також розглядає, як термінологія кризи в економічних повідомленнях переплітається з політичними рамками, що особливо помітно у висвітленні таких ситуацій, як проблеми Венесуели. Цей багатовимірний аналіз висвітлює, як мова кризи в англомовних медіа не лише описує складні обставини, але й функціонує як витончений риторичний механізм, що встановлює сприйняття невідкладності та значущості глобальних викликів, зрештою впливаючи на міжнародний дискурс та формування політики. Результати сприяють глибшому розумінню того, як медійна репрезентація опосередковує взаємодію між політичними реаліями та суспільним осмисленням критичних глобальних ситуацій.