The powers of a forensic expert in preventing (prophylaxis) the commission of criminal offences against the foundations of national security by means of forensic science

Abstract

In the provisions of the scientific article, the author examines the current legal acts of Ukraine regulating the powers of a forensic expert in preventing (prophylaxis) the commission of crimes against the foundations of national security by means of forensic science. By analysing the opinions of scholars and practitioners, the author expresses his own views on two forms of preventive activities of forensic institutions: procedural and non-procedural. According to the author, the subjects of expert prevention and prevention of criminal offences against the foundations of national security by means of forensic science include: a forensic expert and the head of a forensic institution. The tasks that are solved by the theory of expert prevention and prevention of criminal offences against the foundations of national security are divided into two groups: general and special. The general task of this theory is to assist in the fight against crime by developing scientific provisions for the use of forensic science in the prevention of criminal offences against the foundations of national security. Special tasks in conducting expert research in the process of investigating criminal offences against the foundations of national security include: – establishing circumstances that contribute to the commission of criminal offences against the foundations of national security (for example, collaboration); development of methods and means of obtaining reliable knowledge that provide forensic experts with new opportunities to establish conditions conducive to the commission of criminal offences against the foundations of national security (sabotage); development and improvement of measures to improve the interaction of subjects of forensic activities; development of expert prevention in criminal, civil, arbitration, administrative proceedings, etc.

У положеннях наукової статті автор досліджує чинні нормативно правові акти України, які регулюють повноваження судового екс- перта у запобіганні (профілактиці) вчиненню злочинів проти основ національної безпеки засобами криміналістики. Шляхом аналізу думок

науковців та практиків, автор визначає власні погляди на дві форми профілактичної діяльності експертно-криміналістичних установ: про- цесуальну і не процесуальну. На думку автора, до суб’єктів експертної профілактики та запобігання вчиненню кримінальних правопорушень

проти основ національної безпеки засобами криміналістики можемо віднести: судового експерта та керівника судово-експертної установи.

Завдання, які вирішуються теорією експертної профілактики та запобігання вчиненню кримінальних правопорушень проти основ національ- ної безпеки, поділяються на дві групи: загальні та спеціальні. Загальним завданням цієї теорії є сприяння в боротьбі зі злочинністю шляхом

розробки наукових положень по використанню судово-експертної діяльності у попередженні кримінальних правопорушень проти основ

національної безпеки. До спеціальних завдань при проведенні експертних досліджень у процесі розслідування кримінальних правопору- шень проти основ національної безпеки відносяться: – встановлення обставин, які сприяють скоєнню кримінальних правопорушень проти

основ національної безпеки (наприклад колабораційна діяльність); розробка методів та засобів отримання достовірних знань, які надавали судовим експертам нові можливості по встановленню умов, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки (наклад диверсії); розробка та вдосконалення заходів щодо поліпшення взаємодії суб’єктів судово-експертної діяльності; розробка експертної профілактики в кримінальних, цивільних, арбітражних, адміністративних процесах і т.п.