Безпека бізнесу: адаптація вітчизняного законодавства до acquis Європейського Союзу

Abstract

Протиріччя розвитку українського суспільства в пост-радянський період проявляються, по-перше: в таких, негативних для ведення бізнесу явищах, як корупція, «тіньова» економіка, відсутність, на законодавчому рівні, врегульованого механізму відносин власності, а, по-друге, в прагненні стати членом Європейського Союзу, з його демократичними та загальнолюдськими цінностями.Коли йдеться про гармонізацію вітчизняного законодавства до acquis ЄС, варто зазначити, що в правовідносинах відображені специфічні особливості розвитку певної спільноти, її правосвідомість та правова культура. Зазначене протиріччя потребує раціонального осмислення особливостей історичного розвитку українського суспільства.Сучасне суспільство ЄС – ліберальне. Універсальною рисою лібералізму, в системі економічних відносин, є свобода, яка базується на праві власності на засоби виробництва. Протягом ХХ ст. посилився вплив механізму економічних відносин на людину, як суб’єкта власних прав. Тому політика держави, узгоджена з міжнародним правом, покликана забезпечити захист прав людини від зловживань бізнес – середовища.Соціальний вимір економічних явищ та процесів проявляється крізь призму економіко – правових досліджень, завдяки яким з’ясовуються причинно-наслідкові зв’язки, ефективність й доцільність прийняття того чи іншого нормативно-правового акту. Всебічний аналіз соціально-економічних процесів, при збереженні сутнісної єдності правових явищ та економічних інститутів, сприяє об’єктивній оцінці соціальної ефективності окремих правових норм, ролі закону, його взаємодії з такими сферами життя суспільства як економіка, політика, культура тощо. Відмова, наприкінці 2013 року, тодішнього Президента України від підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, зумовила широкомасштабні протести проти влади. Згодом, не погоджуючись із самостійним вибором народу України, керівництво Російської федерації вдалося до військової агресії.Поряд з тим, втративши контроль над частиною території та зазнавши економічних та демографічних втрат, влада та суспільство України залишались послідовними прихильниками демократичних цінностей та європейського вибору.

Contradictions of the development of Ukrainian society in the post-Soviet period are manifested, firstly: in such phenomena, which are negative for conducting business, such as corruption, the “shadow” economy, the absence, at the legislative level, of a regulated mechanism of property relations, and, secondly, in aspirations to become a member of the European Union, with its democratic and universal values.When it comes to the harmonization of domestic legislation with the EU acquis, it is worth noting that the specific features of the development of a certain community, its legal awareness and legal culture are reflected in legal relations. This contradiction requires a rational understanding of the peculiarities of the historical development of Ukrainian society. Modern EU society is liberal. A universal feature of liberalism, a system of economic relations, is freedom, which is based on the right to own the means of production.During the 20th century the influence of the mechanism of economic relations on a person, as a subject of his own rights, increased. Therefore, the state policy, coordinated with international law, is designed to ensure the protection of human rights from abuses of the business environment.The social dimension of economic phenomena and processes is manifested through the prism of economic and legal research, thanks to which cause-and-effect relationships, effectiveness and expediency of the adoption of this or that normative-legal act are clarified. A comprehensive analysis of socio-economic processes, while preserving the essential unity of legal phenomena and economic institutions, contributes to an objective assessment of the social effectiveness of individual legal norms, the role of the law, its interaction with such spheres of social life as economy, politics, culture, etc.At the end of 2013, the then President of Ukraine’s refusal to sign the Association Agreement between Ukraine and the EU led to large-scale protests against the authorities. Subsequently, not agreeing with the independent choice of the people of Ukraine, the leadership of the Russian Federation resorted to military aggression.At the same time, having lost control over part of the territory and having suffered economic and demographic losses, the authorities and society of Ukraine remained consistent supporters of democratic values and European choices.