Теоретико-соціологічна рефлексія явища корупції у транскордонних процесах

Abstract

У статті досліджуються причини високої життєздатності інститутів бюрократії та корупції. Наголошується, що корупційна складова економічної діяльності в Україні набула критично небезпечної форми, перетворивши корупцію на системний фактор, який впливає на всі сфери життя суспільства, гальмує розвиток країни. Розкрито специфічні фактори, які визначають характер розвитку корупційних економічних відносин у сучасній Україні, визначено їх негативні економічні наслідки. Обґрунтовано необхідність системності антикорупційних заходів з огляду на те, що корупція є системною проблемою. Обґрунтовано тезу про те, що інноваційна економіка, проголошена як стратегічний шлях розвитку України, взагалі не може бути реалізована в умовах існування корупційних мереж. У політиці корупційні механізми перешкоджають розвитку демократії, дискредитуючи її. Політичні «витрати» проявляються в політичній нестабільності, неспроможності держави забезпечити нормальне – без зубожіння – життя людей, в загрозі демократії. В соціальному аспекті корупція підриває довіру до всіх гілок влади, владних структур та інститутів, партій, демократії в цілому. Соціальний ефект корупції полягає також у невиправдано глибокій диференціації доходів, яка викликає дуже серйозне погіршення життя, соціальну напругу, оскільки в кінцевому результаті джерело корупції – в недоплаті основній масі працюючих. У моральному аспекті суспільство деградує, оскільки відбувається дискредитація важливих для членів суспільства цінностей, мотивів, норм поведінки і підміна їх іншими, які спираються на корупційні відносини і руйнують особистість. За відсутності в суспільстві зрілих ідеологічних концепцій, у тому числі патріотичних, системи морального виховання, корупційні відносини відтворюються в кожному поколінні. Наголошується, що існування тісного корупційного зв’язку між владою і бізнесом в Україні (на відміну від інших країн, де він менш помітний або носить випадковий характер) перетворює корупцію на інституціональне явище.

The article explores the reasons for the high viability of bureaucracy institutes and corruption. It is noted that the corruption component of economic activity in Ukraine has become critically dangerous form, transforming corruption into a systemic factor that aff ects to all spheres of society, hinders the development of the country. The specifi c factors, which determine the nature of the development of corruption economic relations in modern Ukraine are revealed and their negative economic consequences are determined. The necessity of systematic anti-corruption measures is substantiated in view of the fact that corruption is a systemic problem. There is substantiated that innovative economy is proclaimed as a strategic way of Ukraine’s development, can’t be realized at all in the context of the existence of corruption networks. In politics, corruption mechanisms impede the development of democracy by discrediting it. Political «costs» are manifest in political instability, insolvency of the state to provide normal (without impoverishment) people’s lives, in the threat of democracy. In the social aspect, corruption undermines confi dence to all branches of power, power structures and institutions, parties, and democracy in general. Also the social eff ect of corruption is in the unjustifi ably profound diff erentiation of incomes, which causes a very serious deterioration of life, social tension, since the ultimate source of corruption is the underpayment of the bulk of the working population. In a moral aspect, society degrades, because there is a discrediting of values, motives, norms of behavior, important for members of society, and the replacement of others who rely on corruption and destroy a person. In the absence of mature ideological concepts in society, including patriotic systems of moral education, corrupt relations are reproduced in each generation. It is noted that existence of a tight corruptive connection between government and business in Ukraine (unlike other countries where it is less noticeable or accidental) turns corruption into an institutional phenomenon.