Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/73548
Название: | Оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні до суду в Україні в радянський період |
Другие названия: | Appeal of notarial deeds or refusal to perform them in court in Ukraine duringthe soviet period |
Авторы: | Джуга, М. В. |
Ключевые слова: | цивільний процес, еволюція нотаріату, радянський період, судовий контроль, оскарження нотаріальних дій, civil process, evolution of notary, Soviet period, judicial control, appeal of notarial actions |
Дата публикации: | 2024 |
Библиографическое описание: | Джуга М. В. Оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні до суду в Україні в радянський період / М. В. Джуга // Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2024. – Т. 1. Вип. 81. – С. 186-190. - Бібліогр.: 189-190 с. (14 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/300629/292861 |
Серия/номер: | Право; |
Краткий осмотр (реферат): | Стаття присвячена судовому контролю за нотаріальною діяльністю у часи радянського панування на українських землях та покликана проаналізувати історію оскарження до суду нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні за радянським нотаріальним та процесуальним законодавством. Відзначається, що на поч. ХХст., коли проголошувалися незалежні держави в Україні політичне керівництво реформуванням нотаріату не займалося, а тому певний час імперське законодавство (Австро-Угорщини та Росії) регламентувало інститут судового контролю за вчиненнямнотаріальних дій або відмови в їх вчиненні. Проте, поразка в радянсько-українській війні (1917–1921рр.) призвела до початку радянського етапу в історії українського нотаріату.Вказується, що на перших етапах радянської влади інститут нотаріату занепадав, оскільки небули сформовані передумови для діяльності нотаріуса, але із початком нової економічної політики потреба в нотаріусах знову виникла, що актуалізувало розробку механізмів судового контролюза їхньою діяльністю. Стверджується, що радянський інститут оскарження нотаріальних дій абовідмови в їх вчиненні, запроваджений ЦПК 1924р., майже повністю базувався на законодавствіцарської Росії. Проте, головною відмінністю стало те, що скарги на дії нотаріусів з приводу вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні почали подаватися за правилами цивільного процесу. Такі справи законодавцем були віднесені до справ окремого провадження, оскільки вони непередбачали вирішення спору про право цивільне, щодо якого учинялася нотаріальна дія. Істотних змін інститут оскарження до суду нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні зазнавпісля прийняття ЦПК УРСР 1963р., де було передбачено за результатами розгляду скарг на нотаріусів по суті виносити рішення, а не ухвалу суду. За таким рішенням суд міг скасувати вчиненунотаріальну дію або зобов’язував нотаріуса (посадову особу, яка вчиняє нотаріальні дії) її вчинити.Стверджується, що радянська модель оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненнідо суду діяла в Україні ще тривалий проміжок часу, бо зберігало чинність радянське процесуальне законодавство, а нотаріальне законодавство України в плані судового контролю за нотаріальною діяльністю фактично нагадувало радянське. The article is devoted to the judicial control of notarial activities during the Soviet rule on Ukrainianlands and is designed to analyze the history of notarial actions being appealed to the court or refusal toperform them under the Soviet notarial and procedural legislation.It is noted that at the beginning In the 20th century, when independent states were proclaimed inUkraine, the political leadership was not engaged in reforming the notary, and therefore for some timethe imperial legislation (of Austria-Hungary and Russia) regulated the institution of judicial control overthe performance of notarial acts or refusal to perform them. However, the defeat in the Soviet-Ukrainianwar (1917–1921) led to the beginning of the Soviet stage in the history of the Ukrainian notary It is indicated that in the first stages of Soviet power, the notary institution declined, as the prerequisites for the activity of a notary were not formed, but with the beginning of a new economic policy, the need for notaries arose again, which actualized the development of mechanisms for judicial control of their activities. It is claimed that the Soviet institution of challenging notarial acts or refusal to perform them, introduced by the Central Committee of the Communist Party of Ukraine in 1924, was almost entirely based on the legislation of Tsarist Russia. However, the main difference was that complaints against the actions of notaries regarding the performance of a notarial act or refusal to perform it began to be filed according to the rules of civil procedure. Such cases were classified by the legislator as cases of a separate proceeding, since they did not involve the resolution of a civil law dispute, in respect of which a notarial act was performed.The institution of appealing to the court of notarial actions or refusal to perform them underwent significant changes after the adoption of the Code of Civil Procedure of the Ukrainian SSR in 1963, where it was stipulated that, based on the results of the review of complaints against notaries, a decision should be made, rather than a court decision. According to such a decision, the court could cancel the performed notarial act or oblige the notary (an official who performs notarial acts) to perform it.It is claimed that the Soviet model of contesting notarial actions or refusing to perform them in court operated in Ukraine for a long period of time, because the Soviet procedural legislation remained in force, and the notarial legislation of Ukraine in terms of judicial control over notarial activity actually resembled the Soviet one. |
Тип: | Text |
Тип публикации: | Стаття |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/73548 |
ISSN: | 2307-3322 |
Располагается в коллекциях: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. Випуск 81 Том 1. - 2024 |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
300629-Текст статті-693636-1-10-20240325.pdf | 335.94 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.