Внесок у розвиток приймаючої держави як умова для розгляду спору в МЦВІС

Abstract

У статті оглянуто та узагальнено практику МЦВІС з метою з’ясування ролі такої ознаки інвестиції, як внесок у розвиток приймаючої держави, у визначенні юрисдикції Центру. Показано, що дефіцит внеску у розвиток приймаючої держави не завжди говорить арбітрам про відсутність інвестиції в розумінні Вашингтонської конвенції, а отже, не є підставою для виключення спору зі сфери юрисдикції Центру.

The study describes and summarizes the ICSID practice in order to clarify the role is played by such characteristics of the investment as contribution to the host state development in determining the jurisdiction of the Centre. It is shown that the lack of contribution to the host state development does not always let arbitrates to conclude that there is no investment in the meaning of the ICSID Convention and therefore there is no reason to exclude a dispute from the jurisdiction of the Centre.