Організаційні чинники зростання науково-дослідницького потенціалу Канади у сфері штучного інтелекту

Abstract

В основі проведеного авторами дослідження лежить аналіз Панканадської стратегії штучного інтелекту, а також заходів для її реалізації, спрямованих на зростання науково-дослідницького потенціалу Канади у сфері штучного інтелекту. Досвід Канади обраний для вивчення, адже вона є першою державою у світі, яка прийняла стратегію такого роду, а також підтвердила статус новаторки розробкою проекту Закону про штучний інтелект та дані з абревіатурою AIDA. Автори визначили та розглянули головні організаційні чинники, завдяки яким Канада стала однією з провідних держав світу в галузі штучного інтелекту, що підтверджено актуальними даними міжнародних рейтингів. У статті представлені складові Панканадської стратегії штучного інтелекту, які включають головні завдання та напрями активності, насамперед практичне впровадження нових технологій в процесі комерціалізації під час другого етапу реалізації. Виявлені пріоритети канадської державної політики Канади у вигляді досліджень штучного інтелекту, підготовки кваліфікованих кадрів та формування відповідної інфраструктури. Узагальнені деякі важливі досягнуті результати, а також визначені актуальні тенденції в галузі штучного інтелекту. Серед чинників розвитку науково-дослідницького потенціалу особлива увага приділена започаткуванню та діяльності національних інститутів, в тому числі ініціативі з формування нового інституту безпеки штучного інтелекту під впливом Саміту в Блечлі-парку. Автори виокремлюють учасників екосистеми штучного інтелекту, які найбільшою мірою впливають на реалізацію Стратегії. Висновки статті сприяють поглибленню розуміння ролі організаційно-управлінських процесів для того, щоб досягти прогресу в галузі штучного інтелекту, який за умови пом’якшення ризиків позитивно впливає на розвиток суспільства. Результати дослідження можуть бути використані для вивчення можливостей удосконалення державної політики України в сфері створення та використання технологій штучного інтелекту з розумінням того, що українці традиційно відзначались високим інтелектуальним потенціалом.

A comprehensive analysis of the Pan-Canadian Artificial Intelligence Strategy and its implementation measures aimed at the growth of Canada’s scientific and research potential in the field of artificial intelligence forms the foundation of this study. Canada’s selection as the subject of study is attributed to its distinction as a pioneering country to adopt a strategy of this nature, and proving its status through drafting the Artificial Intelligence and Data Act, known as AIDA. The authors have discerned and deliberated on the main organizational factors that have positioned Canada as one of the leading nations in artificial intelligence in accordance with AI country rankings. This article presents the components of the Pan-Canadian Strategy, encompassing principal tasks and areas, including the practical introduction of novel technologies due to second-phase commercialization. It outlines the key focus areas of Canada’s public policy, including research, development and retention of skilled professionals, and the creation of essential infrastructure. The article also consolidates some significant societal outcomes realized during its implementation while identifying current trends. The foundation and activities of national institutions are underscored as pivotal in fostering scientific and research potential, with special emphasis on the initiative to establish a new institute dedicated to the safety of artificial intelligence under the strong influence of AI Safety Summit at Bletchley Park. The authors identify the key participants in the artificial intelligence ecosystem who have the most influence on implementing the Strategy. The conclusions drawn from the article aid in fostering a deeper comprehension of the role played by organizational and administrative processes in propelling advancements in the field of artificial intelligence. The favorable impact on societal development is highlighted, provided risks are mitigated. Given Ukraine’s historical association with high intellectual potential, the findings of this study can be instrumental in honing the national policy pertaining to artificial intelligence in Ukraine.