Право на правомірне спричинення шкоди як природнє право людини: роздуми про правову природу обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння

Abstract

У статті право особи на спричинення шкоди правоохоронюваним інтересам за наявності фактичного складу обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння, розглядається якприроднє право людини. Особа у разі спричинення шкоди правоохоронюваним інтересам реалізовує правомочності таких природних прав, як право на щастя, право на життя, право на здоров’я,право на честь та гідність. Універсальним у такому випадку є право на щастя (особисте та/абосуспільне), яке може переслідувати особа у разі спричинення шкоди за наявності будь-якої обставини, що виключає кримінальну протиправність діяння. Право на спричинення шкоди правоохо-ронюваним інтересам за наявності в діях особи складу обставин, що виключають кримінальнупротиправність діяння, реалізується через можливості природних прав людини, а самі правомочності випливають з природного права. З огляду на методологічний підхід соціального натуралізму протиправна поведінка соціопатичної особистості, для якої характерним є комплекс сваволі таілюзій, зумовлює виникнення стану однієї з обставин, що виключає кримінальну протиправність діяння, є своєрідним пусковим механізмом зворотної реакції особи, до якої така протиправна поведінка адресована. З огляду на те, що в такий спосіб відбувається захист природних прав людини, а сама поведінка відповідає вимогам, що висуваються законодавцем до котроїсь з обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння, свідомість та воля особи, яка спричиняє шкоду правоохоронюваним інтересам, не перебувають у стані аномії, у такої особи відсутній комплекс сваволі та ілюзій, а сама особа не є соціопатичною. Уразі ексцесу під час захисту своїхприродних прав, коли відбувається спричинення тієї шкоди, яка явно не відповідає тій небезпеці, що загрожує цій особі, свідомість та воля вражені комплексом сваволі та ілюзій, а за такі протиправні дії соціопатична особа притягається до кримінальної відповідальності.

In the article, the right of a person to harm law enforcement interests in the presence of theactual composition of circumstances that exclude the criminal wrongfulness of an act is consideredas a natural human right. A person, in the event of damage to law-enforcement interests, realizes thelegitimacy of such natural rights as the right to happiness, the right to life, the right to health, theright to honor and dignity. Universal in this case is the right to happiness (personal and/or social),which can be pursued by a person in the event of harm in the presence of any circumstance thatexcludes the criminal wrongfulness of the act. The right to harm law enforcement interests in thepresence of circumstances in the actions of a person that exclude the criminal wrongfulness of an act is realized through the possibilities of natural human rights, and the powers themselves derive from natural law. Given the methodological approach of social naturalism, the unlawful behavior of a sociopathic person, which is characterized by a complex of arbitrariness and illusions, causes the emergence of a state of one of the circumstances that excludes the criminal wrongfulness of the act, is a kind of trigger mechanism for the reverse reaction of the person to whom such unlawful behavior is addressed. In view of the fact that in this way the protection of natural human rights takes place, and the behavior itself meets the requirements put forward by the legislator to some of the circumstances that exclude the criminal wrongfulness of the act, the consciousness and will of a person who harms law-enforcement interests are not in a state of anomie, such a person lacks a complex of arbitrariness and illusions, and the person himself is not sociopathic. In the case of an excess in the defense of their natural rights, when there is a damage that clearly does not correspond to the danger that threatens this person, consciousness and will are struck by a complex of arbitrariness and illusions, and for such unlawful actions a sociopathic person is brought to criminal responsibility.