Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/75043
Title: | Об’єктивне та суб’єктивне в розумінні індивідуальної неповторності психіки суб’єкта |
Other Titles: | Objective and subjective in understanding of individual uniqueness of the psyche of the subject |
Authors: | Дроздова, Д. С. |
Keywords: | архетипна символіка, об’єктивне та суб’єктивне, символ, активне соціально-психологічне пізнання, archetype symbolism, objective and subjective, symbol, active social-psychological knowledge |
Issue Date: | 2022 |
Publisher: | Видавничий дім «Гельветика» |
Citation: | Дроздова, Д. С. Об’єктивне та суб’єктивне в розумінні індивідуальної неповторності психіки суб’єкта / Д. С. Дроздова // Науковий вісник Ужгородського національного університету: Серія: Психологія / редкол.: У. Б. Михайлишин (голов. ред.), В. М. Корольчук, М. С. Корольчук та ін. – Ужгород: Видавничий дім «Гельветика», 2022. – Вип. 3. – С. 50–56. – Бібліогр.: с. 56 (12 назв); рез. укр., англ. URL http://psy-visnyk.uzhnu.uz.ua/index.php/psy/article/view/142/233 |
Series/Report no.: | Психологія; |
Abstract: | Дане дослідження є продовження аналізу вивчення універсальних та рефлексивно-авторських символів з орієнтацію на поняття об’єктивного та суб’єктивного в процесі дослідження індивідуальної неповторності психіки людини. У статті проаналізовано процес дослідження індивідуальної неповторності психіки суб’єкта, враховуючи багаторічний досвід історії, міфології, психології. Зазначено можливості презентації вроджених та набутих якостей, форм
поведінки, характеристик особистості через архетипну символіку. Визначено, що через метафорично-символічний
матеріал презентується архетипна символіка, не втрачаючи при цьому можливості об’єктивуватися. Через архетип
узагальнюється досвід колективного несвідомого та індивідуально-об’єктивного, тобто присутній не тільки генотип,
але й фенотип. Окреслено необхідність застосування у роботі психолога такого психологічного аналізу матеріалу,
який буде передбачати рух від дедукції до індукції. Основна задача глибинного психолога – знайти можливість пізнати в психічному об’єктивну реальність, яка й задає суб’єктивізм і зробити це надбанням суб’єкта. Акцентовано
увагу на необхідності застосування такої діалогічної взаємодії між психологом та протагоністом яка сприятиме виявленню вище зазначеного. Одним із методів пізнання індивідуальної неповторності архетипної символіки є метод
активного соціально-психологічного пізнання, а саме робота з авторськими та неавторськими малюнками. Доведено, що архетип «використовує» індивідуальний досвід людини, способи її самовираження, внутрішню впорядкованість, семантичні пріоритети, які були пов’язані з глибинними цінностями, «незавершеними справами дитинства»,
що підпорядковані соціальним мотивам. Розкрито особливості індивідуальної неповторності та суб’єктивізму в їх
порівнянні. У порівняльній таблиці зібрані та проаналізовані символи, які найчастіше зустрічаються в процесі психоаналітичної роботи за методом АСПП та символи, які представлені в загально відомих словниках, а саме: коло,
місяць, годинник, птах, зірка, гора, трикутник, вода. This research is a continuation of the analysis of the study of universal and reflexive-authorial symbols. It is focused on the concept of objective and subjective in the process of studying the individual uniqueness of human psyche. The article analyses the research process of the individual uniqueness of subject’s psyche taking in account long – term experience in the field of history, mythology and psychology. The article states the possibilities of presenting the inherent and acquired qualities of a human, forms of behavior, characteristics of personality through the archetypal symbolism. It is determined that the archetypal symbolism is presented through the metaphorically symbolic material and it does not lose the possibility to objectify. The experience of the collective unconscious and individually – objective experience are generalized through the archetype. That means not only genotype is present but also the phenotype is. The article outlines the necessity for psychologists to apply such material analysis that includes the transfer from deduction to induction. The main task of the deep psychologist is to find the possibility to cognize the objective reality in the mental. It sets the subjectivism and makes the attainment of the subject. The attention is focused on the need to apply such dialogical interaction between a psychologist and a protagonist that will conduce the aforementioned. One of the methods of cognition of the individual uniqueness of archetypal symbolism is the method of active socio-psychological cognition, namely the work with author’s and non-author’s drawings. It has been shown that an archetype ‘uses’ the human’s individual experience, ways of selfexpression, internal organisation, semantic priorities that are connected with inner values, ‘unfinished childhood affairs’, that are subject to social motives. The features of the individual uniqueness and subjectivism are revealed in their comparing. Most common symbols in the process of ASPC psychoanalytic work and symbols presented in generally known dictionaries, namely: a circle, the moon, a clock, a bird, a star, a mountain, a triangle, water are collected and analysed in the comparison chart. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/75043 |
ISSN: | 2786-5029 |
Appears in Collections: | 2022 / Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія. №3 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ОБ’ЄКТИВНЕ ТА СУБ’ЄКТИВНЕ В РОЗУМІННІ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ.pdf | 5.7 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.