Формування передумов виникнення науки криміналістики в Україні у IX–XVIII століттях

Abstract

В статті досліджено особливості виникнення передумов криміналістичних досліджень, які з часом, у XIX столітті, оформились у науку криміналістику. Для розв’язання поставлених задач авторами було використано кілька методів, як загальнонаукових, так і спеціальних. Серед них: формально-юридичний, порівняльно-правовий, історико-правовий, системний, діалектичний, історичний, герменевтичний тощо. Автори визначили основні, на їх погляд, етапи розвитку криміналістики в Україні, починаючи від утворення Давньоруської держави. Досліджено перші кроки зародження і застосування криміналістичних методів під час розслідування правопорушень, що були закріплені у найвідоміших пам’ятках права – «Законах царя Хаммурапі», «Законах XII таблиць», Візантійських правових збірках, «Руській правді», «Литовських статутах», «Правах, за якими судиться малоросійський народ».У статті доведено, що становлення окремих елементів криміналістичних досліджень на українських землях часів Середньовіччя і перших століть Нової історії спиралося на світовий досвід у цій царині, а також на уявлення про справедливість, потребу в відновленні законності і правопорядку. Наголошено, що формування уявлень про методи криміналістичних досліджень, що з’являлися в Україні, пов’язані з генезою системи українського права і перетворились, з часом, на один з його інститутів. Автори припускають, що, на відміну від застосування покарання, яке мало класовий характер, організація криміналістичних досліджень, встановлювало істину і тому не залежало від класової належності учасників правовідносин. Обґрунтовано думку про те, що як у стародавні часи, так і на початку Середньовіччя, криміналістичні методи тісно перепліталися з елементами слідчого процесу, в межах якого вони, власне, застосовувалися. Встановлено, що калічницькі форми пока-рання, які застосовувалися за рішенням суду, також мали на меті «підкреслити» особу злочинця, виокремити його для полегшення розшуку у випадку повторних правопорушень. Автори дійшли висновку, що правова регламентація криміналістичних методів дослідження стала запорукою їхнього опрацювання, розповсюдження і перетворення, з часом, у самостійну науку.

The article examines the peculiarities of the emergence and formation of methods of forensic investigation, which over time, in the 19th century, took shape in the science of forensics. To solve the problems, the authors used several methods, both general scientific and special. Among them: formal-legal, comparative-legal, historical-legal, dialectical, historical, systemic, hermeneutic, etc. The authors identified the main, in their opinion, stages of the development of criminology in Ukraine, starting with the formation of the Old Russian state. The first steps of the creation and implementation of forensic methods during the investigation of crimes, which were enshrined in the most famous monuments of law – «Laws of King Hammurabi», «Laws of the XII Tables», Byzantine legal collections, «Ruska Pravda», «Lithuanian Statutes», «The rights by which the Little Russian people are judged.» The article proves that the formation of individual manifestations of forensic research in Ukrainian lands during the Middle Ages and the first centuries of modern history was based on world experience in this area, as well as on the idea of justice, the need to restore law and order. It is emphasized that the formation of ideas about the methods of forensic research that appeared in Ukraine is connected with the genesis of the Ukrainian legal system and turned, over time, into one of its institutions. The authors suggest that, in contrast to the application of punishment, which had a class character, the organization of forensic investigations established the truth and therefore did not depend on the class affiliation of the participants in legal relations. The opinion that both in ancient times and at the beginning of the Middle Ages, forensic methods were closely intertwined with the elements of the investigative process, within which they were actually applied, is substantiated. It was established that the crippling forms of punishment, which were applied by court decision, were also intended to «emphasize» the identity of the criminal, to single him out in order to facilitate the search in case of repeated offenses. The authors concluded that the legal regulation of forensic research methods became a guarantee of their development, distribution and transformation, over time, into an independent science.