Роль української політико-правової думки у зміцненні національної самоідентифікації українців Галичини у міжвоєнний період

Abstract

У статті на основі аналізу ідейносвітоглядних доктрин представників української політико-правової думки міжвоєнного періоду узагальнено внесок мислителів націонал-демократичного, консервативного та націоналістичного спрямування у відновлення української державності. Узагальнюються форми і методи боротьби, покладені в основу створених ними державницьких концепцій. Констатовано, що поразка в національно-визвольних змаганнях українського народу на початку ХХ століття спричинилася до трансформації світогляду багатьох українських вчених і політиків, які попри ідеологічні розбіжності мали спільну стратегічну мету – необхідність відновлення та утвердження суверенної Української держави. Вивчення інтелектуальної спадщини провідних представників української політико-правової думки дало підстави дійти висновку, що невдача українців утворити незалежну державу значною мірою була пов’язана зі слабкістю національної свідомості народу та недостатньою ідейно-політичною зрілістю його керманичів. З огляду на це українська політико-правова думка була спрямована на зміцнення національної самоідентифікації українців та усвідомлення ними своїх політичних інтересів. Аргументовано, що науковий підхід до обґрунтування ідеї національно-державної незалежності України започаткував Станіслав Дністрянський, один із засновників української політико-правової думки націонал-демократичного спрямування. Охарактеризовано (за Володимиром Старосольським), що боротьба за власну (національну) державу – історично політичний чинник формування нації. Підкреслено, що розчарування у неефективності республікансько-демократичних методів організації влади підштовхнуло В. Липинського та інших представників консервативної думки до пошуку адекватніших форм державної організації. Показано, що у міжвоєнний період для українців Галичини особливо важливою була націоналістична ідеологія, яка мала потужний вплив на формування української нації як самосвідомої, суспільної, культурної, правової і політичної спільноти і була передумовою створення власної суверенної і незалежної держави.

The article summarizes the contribution of national-democratic, conservative and nationalist thinkers to the restoration of Ukrainian statehood based on the analysis of ideological and worldview doctrines of representatives of Ukrainian political and legal thought of the interwar period. The forms and methods of struggle, which are the basis of the state concepts created by them, are summarized. It was established that the defeat in the national liberation struggle of the Ukrainian people at the beginning of the 20th century led to the transformation of the worldview of many Ukrainian scientists and politicians, who, despite ideological differences, had a common strategic goal - the need to restore and establish a sovereign, independent Ukrainian state.The study of the intellectual heritage of the leading representatives of Ukrainian political and legal thought gave reason to conclude that the failure of Ukrainians to form an independent state was largely connected with the weakness of the national consciousness of the people and the insufficient ideological and political maturity of its leaders. In view of this, Ukrainian political and legal thought was aimed at strengthening the national self-identification of Ukrainians and their awareness of their political interests.It is argued that the scientific approach to substantiating the idea of national-state independence of Ukraine was initiated by Stanislav Dnistryanskyi, one of the founders of Ukrainian political and legal thought of the national-democratic direction. It is characterized (according to Volodymyr Starosolskyi) that the struggle for one’s own (national) state is a historically political factor in the formation of a nation. It is emphasized that disappointment in the ineffectiveness of the republican-democratic methods of organizing power prompted V. Lipinsky and other representatives of conservative opinion to search for more adequate forms of state organization. It is shown that in the interwar period for the Ukrainians of Galicia, nationalist ideology was especially important, which had a powerful influence on the formation of the Ukrainian nation as a self-aware, social, cultural, legal and political community and was a prerequisite for the creation of its own sovereign and independent state.