Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/75443
Title: | Регулювання цивільних правовідносин за Салічною правдою |
Other Titles: | Regulation of civil legal relations according to the Salic truth |
Authors: | Гутів, Б. І. |
Keywords: | Салічна правда, Салічний закон, аллод, варварські правди, Галлія, право власності, зобов’язання, шлюбно-сімейне право, спадкове право, Salic Truth, Salic Law, allodium, barbaric truths, Gaul, property rights, obligations, marriage and family law, inheritance law |
Issue Date: | 2024 |
Citation: | Гутів Б. І. Регулювання цивільних правовідносин за Салічною правдою / Б. І. Гутів // Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2024. – Т. 1. Вип. 82. – С. 275 – 280. – Бібліогр.: 280 с. (11 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/304002/295981 |
Series/Report no.: | Право; |
Abstract: | Репрезентовану статтю присвячено аналізу норм Салічної правди, які врегульовували цивільні правовідносини франкського суспільства. У статті зазначається, що Салічна правда – це збірник, який перш за все був присвячений нормам кримінального та кримінально-процесуального права. Менша увага тут приділялась нормам цивільного права. Це було пов’язано з тим, що сільськогосподарська економіка не була організована за договірним принципом. Однак, попри це, у ньому містились норми, які врегульовували право власності, зобов’язальне, шлюбно-сімейне та спадкове право.Автором встановлено, що в Салічній правді нема чіткого визначення власності. У франків довго зберігалась общинна власність на землю, оскільки продовжувала існувати, незважаючи на утворення держави, сільська сусідська община – марка. Зазначено, що наприкінці VI ст. у франків формується «повний аллод» – вільно відчужувана земельна власність, яку дозволялося вільно дарувати, передавати і заповідати, зокрема й жінкам. Рухоме майно перебувало у володінні сім’ї або окремих осіб, і також могло безперешкодно відчужуватися та передаватися у спадок. На підставі аналізу норм Салічної правди автором встановлено, що зобов’язальне право було найменш розвинене.Існували такі види договорів, як: купівля-продаж, обмін, дарування, позика. Для дійсності договору, окрім згоди сторін, необхідно було дотримуватися різноманітних обрядів.Щодо шлюбно-сімейного права, то в статті зазначено, що законний шлюб міг бути укладений між повнолітнім вільним чоловіком і повнолітньою вільною жінкою (не встановлювалося мінімального віку), за умови згоди їхніх родичів і за умови, що обидві сторони не були пов’язані забороненими узами спорідненості. Шлюб укладався шляхом купівлі дружини, тобто влади над нею, в особи, яка до цього часу над нею цю владу здійснювала. Було визначено підстави визнання шлюбу недійсним.Автором також проаналізовано порядок спадкування за Салічною правдою. Встановлено, що спадкоємцями в порядку спадної черги були: діти (та їхні нащадки); мати і батько; брати і сестри; сестри батька; сестри матері; родичі батька (до шостого коліна). Аллодіальна земля, яку вважали родинною землею, не могла успадковуватися особами жіночої статі. The presented article is devoted to the analysis of the norms of the Salic Law which regulated civil legal relations of the Frankish society.The article notes that the Salic Law is a collection that was primarily devoted to the rules of criminal law and criminal procedure. Less attention was paid to the norms of civil law. This was due to the fact that the agricultural economy was not organized on a contractual basis. However, despite this, it contained rules that regulated property rights, obligations, marriage and family law, and inheritance law. The author has established that the Salic Law does not have a clear definition of property. The Franks retained communal ownership of land for a long time, as the rural neighborhood community, the marka, continued to exist despite the formation of the state.It is noted that at the end of the sixth century, the Franks formed a «full allod» – freely alienable land property, which was allowed to be freely given, transferred and bequeathed, including to women. A movable property was owned by families or individuals and could also be freely alienated and inherited.Based on the analysis of the norms of the Salic Law, the author found that the law of obligations was the least developed. There were such types of contracts as sale and purchase, exchange, gift, and loan. For a contract to be valid, in addition to the consent of the parties, it was necessary to observe various rites.As for marriage and family law, the article states that a legal marriage could be concluded between an adult free man and an adult free woman (no minimum age was set), subject to the consent of their relatives and provided that both parties were not bound by prohibited ties of kinship. Marriage was concluded through the purchase of a wife, i.e. power over her, from the person who had previously exercised this power over her. The grounds for invalidating a marriage were also defined.The author also analyzes the order of inheritance according to the Salic Law. It is established that the heirs in descending order were: children (and their descendants); mother and father; brothers and sisters; father’s sisters; mother’s sisters; father’s relatives (up to the sixth generation). Allodial land was а family land, it could not be inherited by females. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/75443 |
ISSN: | 2307-3322 |
Appears in Collections: | 2024 / Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. Випуск 82. Том 1 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
304002-Текст статті-702272-1-10-20240513.pdf | 358.77 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.