Peculiarities of regulation of various types of non-contractual obligations in the field of international private law

Abstract

The article reveals certain types of non-contractual obligations (NCO) in the field of private international law (PIL). The common features and differences between certain types of NCO in Ukraine and other countries of the Romano-Germanic legal family through the usage of the comparative legal method are described. The article reveals such types of obligations in PIL as: tort/delict obligations; obligations arising out of unjust enrichment; obligations arising out of damage caused by a product, work, service; culpa in contrahendo; negotiorum gestio. The article substantiates that NCO arise, first of all, between persons who are not in a contractual relationship, or between persons who are bound by a contract, but the damage is not caused in connection with a violation of contractual obligations. The article reveals the main provisions of conflict regulation of NCO. The issue of refusal to use the general collision binding of the place of harm (lex loci delicti commissi) is being studied. Nowadays, instead of that collision binding, which was originally used for each type of non-contractual obligation, several alternative collision bindings are used. In addition to the law of the place where the tort was committed, the article also reveals the features of using such collision bindings as the citizenship of the parties or the place of residence of the parties of the legal relationship, the place of release of the goods, the place of registration of the vehicle, etc. The article highlights some aspects of the recent reform of civil legislation and PIL, in particular. The root cause of the reform and renewal of domestic legislation in various areas, which is caused by the European integration processes taking place in Ukraine in recent years, is revealed. The article substantiates the active recodification of civil legislation introduced by the Government of Ukraine, aimed at eliminating certain shortcomings and contradictions in national civil legislation and harmonizing it with the legislation of the European Union. The article places special emphasis on the need to update national legislation and bring it into line with European standards for democratization and liberalization of all spheres of life.

У статті розкриваються окремі види позадоговірних зобов’язань у сфері міжнародного приватного права. На основі порівняльно-правового методу описано спільні риси та відмінності між окремими видами позадоговірних зобов’язань в Україні та інших країнах романо-германської правової сім’ї. У статті розкриваються такі види зобов’язань у міжнародному приватному праві, як: деліктні зобов’язання; зобов’язання, що виникають із безпідставного збагачення; зобов’язання, що виникають через шкоду, заподіяну товаром, роботою, послугою; переддоговірна відповідальність; дія в чужому інтересі без доручення. У статті обґрунтовується, що позадоговірні зобов’язання виникають насамперед між особами, які не перебувають у договірних відносинах, або між особами, пов’язаними договором, але завдані збитки не пов’язані з порушенням договірних зобов’язань. У статті висвітлюються основні положення колізійного регулювання позадоговірних зобов’язань. Опрацьовується питання відмови від використання загальної колізійної прив’язки місця заподіяння шкоди (lex loci delicti commissi). В даний час замість даної колізійної прив’язки, яка першочергово використовувалася для кожного типу позадоговірних зобов’язань, використовуються кілька альтернативних колізійних прив’язок. Крім права місця скоєння правопорушення, у статті розкриваються особливості використання таких колізійних прив’язок, як особистий закон фізичних осіб − сторін правовідносин (з його підтипами: закон громадянства, закон доміцилю), місце випуску товару, місце реєстрації транспортного засобу та інші. В статті висвітлюються деякі аспекти нещодавньої реформи цивільного законодавства та міжнародного приватного права, зокрема. Розкривається першопричина реформування та оновлення вітчизняного законодавства в різних сферах, що зумовлено євроінтеграційними процесами, що відбуваються в Україні протягом останніх років. В статті обґрунтовується запроваджена Урядом України активна реко-дифікація цивільного законодавства, що спрямована на усунення певних недоліків і протиріч у національному цивільному законодавстві та гармонізацію його із законодавством Європейського Союзу. Особливий акцент в статті робиться на необхідності оновлення національного законодавства та приведення його у відповідність до європейських стандартів, що до демократизації та лібералізації всіх сфер життя.