Мовностилістичні особливості ідіостилю Івана Багряного

Abstract

У статті зазначено, що художня література посідає особливе місце в житті кожного свідомого громадянина. Констатовано, що художній текст є не тільки результатом творчої діяльності, але й психології кожного читача. Установлено, що в художньому стилі значну роль відіграють мовні засоби, використані з метою побудови і характеристики образу, передачі почуттів героя, напруженості подій та колориту місцевості. Закцентовано, що досягнути цього допомагає поєднання елементів функційного мовного стилю, літературної мови та вміння письменника володіти її виражальними засобами. З’ясовано причини і чинники сучасного вживання художніх засобів в ідіостилі письменника, адже на основі функційно-стилістичного аналізу лексики у творах письменника визначаємо її особливості. Виявлено художні засоби і досліджено мовностилістичні властивості творів Івана Багряного. Стверджено, що формуванню художнього твору слугує загальна образність мови та вживання окремих образних слів. Зазначено, що саме завдяки цьому виявляються емоційно-експресивні, метафорично-змістові аспекти художнього стилю, основою якого є літературна мова, де слово виконує номінативно-образотворчу функцію. Обгрунтовано, що кожен художній твір Івана Багряного є оригінальним і неповторним. Проаналізувавши мовностилістичні особливості творів письменника, встановлено, що досягає художньої майстерності автор за допомогою різноманітних мовних засобів. Фактичним матеріалом підтверджено, що Іван Багряний має у своєму творчому арсеналі досить багатий набір художньо-виражальних засобів, якими він послуговується з метою надати творам виразності, художньої досконалості, оригінальності та експресії.

It’s mentioned in the article that fiction occupies a special place in the life of every conscious citizen. It is stated that the literary text is not only the result of creative activity, but also the psychology of each reader. It is established that in the artistic style, a significant role is played by linguistic means used to build and characterize the image, convey character’s feelings, the tension of events and the colour of the area. It is emphasized that this is achieved by combining elements of the functional linguistic style, literary language and the writer's ability to master its expressive means. The reasons and factors of the modern use of artistic means in the writer's idiostyle are clarified, because we determine features of the vocabulary on the basis of its functional and stylistic analysis in the writer's works. Artistic means are identified and the linguistic and stylistic properties of Ivan Bahrianyi’s literary works are investigated. It is argued that the formation of a work of art is served by the general imagery of language and the use of individual figurative words. It is noted that it is thanks to this that the emotional and expressive, metaphorical and semantic aspects of the artistic style are revealed; the basis of which is the literary language, where the word performs a nominative and figurative function. It is substantiated that each artistic work of Ivan Bahrianyi is original and unique. Having analyzed the linguistic and stylistic features of the writer's works, it was established that the author achieves artistic mastery with the help of various linguistic means. It’s confirmed by the factual material that Ivan Bahrianyi has in his creative arsenal a fairly rich set of artistic and expressive means, which he uses to give the literary works expressiveness, artistic perfection, originality and expression.