Обмеження права на освіту як засіб протидії загрозам громадського здоров’я

Abstract

У статті здійснено дослідження проблемних моментів обмеження права на освіту як засобу протидії загрозам громадського здоров’я. Констатовано, що реалізація дитиною права на освіту прямо пов’язана з наявністю в дитини цілого ряду профілактичних щеплень, без наявності яких, таку дитину на законних підставах можуть не допустити до відвідування школи чи іншого освітнього закладу. Проаналізовано стан нормативно-правового регулювання права на освіту, відносин у сфері захисту населення від інфекційних хвороб, судові рішення ЄСПЛ у справі «Соломахін проти України», у справі «Вавржичка та інші проти Чеської Республіки» та вітчизняну судову практику.Виявлено основні аргументи правового характеру антагоністів вакцинації, які зводяться до того, що вакцинація є свавільним втручанням держави у приватне життя особи, обмежує гарантоване державою права на освіту та призводить до дискримінації за певними ознаками та призводить до розголошення медичних відомостей. Розкрито зміст поняття втручання в право на повагу до приватного життя та з’ясовано, що таке втручання є виправданим у випадку якщо воно було законним, переслідувало легітимну мету та було необхідним в демократичному суспільстві. Обґрунтовано, що життя, здоров`я і безпека людини є найвищою соціальною цінністю в Україні, розкрито зміст ідеї про баланс між індивідуальними правами та громадськими інтересами. Констатовано, що у випадках, коли індивідуальні інтереси можуть негативно впливати на здоров’я та безпеку суспільства, держава може вживати заходи для обмеження таких індивідуальних прав. Розкрито зміст поняття медичної таємниці, згідно з яким медична таємниця включає в себе інформацію, яка охоплює дані про звернення особи до медичного закладу, стан її здоров’я, діагнози, результати обстежень та лікування, а також особисті відомості про сімейне та інтимне життя, здоров’я родичів і близьких, та з’ясовано відсутність такої таємниці у довідці про проведені щеплення. З’ясовано, що наявність щеплень є передумовою для доступу до отримання освіти у навчальних закладах, а недопущення невакцинованих дітей до відвідування навчальних закладів, є не порушенням права на освіту, а обмеженням можливості вибирати будь-яку форму навчання.

The article examines the problematic aspects of limiting the right to education as a means of countering threats to public health.It has been established that the child’s realization of the right to education is directly related to the child’s availability of a number of preventive vaccinations, without which such a child may legally be prevented from attending school or another educational institution.The state of normative legal regulation of the right to education, relations in the sphere of population protection from infectious diseases, ECtHR judgments in the case «Solomakhin v. Ukraine», in the case «Vavrzhichka et al. v. Czech Republic» and domestic judicial practice are analyzed. The main arguments of the legal nature of vaccination antagonists have been identified, which boil down to the fact that vaccination is an arbitrary intervention of the state in a person’s private life, limits the state-guaranteed right to education and leads to discrimination on certain grounds and leads to the disclosure of medical information.The content of the concept of interference with the right to respect for private life is revealed and it is clarified that such interference is justified if it was legal, pursued a legitimate goal and was necessary in a democratic society.It is substantiated that the life, health and safety of a person is the highest social value in Ukraine, the content of the idea of a balance between individual rights and public interests is revealed.It was established that in cases where individual interests may negatively affect the health and safety of society, the state may take measures to limit such individual rights.The meaning of the concept of medical secrecy is disclosed, according to which medical secrecy includes information that includes data on a person’s application to a medical institution, his health status, diagnoses, results of examinations and treatment, as well as personal information about family and intimate life, health I have relatives and friends, and it was found out that there is no such secret in the vaccination certificate.It was found that the availability of vaccinations is a prerequisite for access to education in educational institutions, and preventing unvaccinated children from attending educational institutions is not a violation of the right to education, but a limitation of the ability to choose any form of education.