Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/75820
Title: | Використання інформаційних технологій на етапі доказування в адміністративному судочинстві України |
Other Titles: | Usage of information technologies in the stage of proving in administrative proceedings in Ukraine |
Authors: | Туров, В. Д. |
Keywords: | цифрові технології, інтернет, штучний інтелект, докази, електронні докази, діджиталізація, адміністративне судочинство, digital technologies, internet, artificial intelligence, evidence, electronic evidence, digitalization, administrative proceedings |
Issue Date: | 2024 |
Citation: | Туров В. Д. Використання інформаційних технологій на етапі доказування в адміністративному судочинстві України / В. Д. Туров // Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2024. – Т. 2. Вип. 82. – С. 278 – 283 – Бібліогр.: 282 – 283 с. (8 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/304756/296599 |
Series/Report no.: | Право; |
Abstract: | У статті розглядаються проблеми та перспективи застосування інформаційних технологій у адміністративному судочинстві України, зокрема при зборі, аналізі та оцінці доказів. Аргументується, що центральним питанням впровадження інформаційних технологій у судочинство є їх вплив на забезпечення принципів адміністративного правосуддя, зокрема необхідність застоствання таких технологій для реалізації завдань та принципів судового процесу та меж їх впровадження. Визначається поняття інформаційних технологій, доказів і доказування в адміністративному судочинстві. Окреслюються переваги та недоліки у використанні інформаційних технологій в процесі доказування. Приділяється увага проблемам та перспективам використання штучного інтелекту під час оцінки доказів судом. Дослідження показує, взаємозалежність змісту принципу справедливості судового рішення у адміністративному судочинстві та впровадженням інформаційних технологій і штучного інтелекту зокрема на етапі оцінки доказів. Реалізація такого принципу із застосуванням цифрових технологій можуть привести до виникнення нових процесуальних правил, щодо тлумачення нормативно-правових актів та окремих їх норм.Зроблено висновок, що нормативно-правова база, яка визначає правову природу інформаційних технологій в адміністративному судочинстві, ще не сформована в остаточному вигляді. Норми, що регулюють використання інформаційних технологій у сфері адміністративного судочинства, включають такі аспекти, як технології електронного судочинства та електронні докази. Ці норми формують систему інформаційно-правових інститутів у сфері адміністративного судочинства. Деякі з них ще знаходяться на етапі формування, так як проходять стадії створення проектів та моделей інформаційних технологій, їх апробацію та експерименти, а інші поступово впроваджуються та використовуються в судовій практиці. Незважаючи на те, що багато інновацій вже інтегровано у судовий процес, проте певна їх кількість все ще чекає на більш глибоке впровадження та розуміння, зокрема використання штучного інтелекту. Тому перспектива подальшого розвитку полягає в удосконаленні нормативно-правової бази, щодо використання інформаційних технологій на етапі доказування в адміністративному судочинстві. The article explores the problems and prospects of implementing information technologies in the administrative judiciary of Ukraine, particularly in the collection, analysis, and evaluation of evidence. It argues that the central issue in the integration of information technologies into the judiciary is their impact on ensuring the principles of administrative justice, including the necessity of applying such technologies to fulfill the tasks and principles of the judicial process and the limits of their implementation. The concept of information technologies, evidence, and proof in administrative justice is defined. The advantages and disadvantages of using information technologies in the process of evidence are outlined. Attention is given to the problems and prospects of using artificial intelligence in evidence evaluation by the court.The research demonstrates the interdependence between the content of the principle of justice of judicial decisions in administrative justice and the implementation of information technologies and artificial intelligence in particular at the stage of evidence evaluation. The realization of such a principle through the use of digital technologies may lead to the emergence of new procedural rules regarding the interpretation of normative legal acts and their individual norms.It is concluded that the normative legal framework defining the legal nature of information technologies in administrative justice is not yet fully formed. The norms regulating the use of information technologies in the field of administrative justice include aspects such as electronic judiciary technologies and electronic evidence. These norms form a system of information legal institutions in the field of administrative justice. Some of them are still in the process of formation as they undergo stages of creating projects and models of information technologies, their testing and experiments, while others are gradually being implemented and used in judicial practice. Despite many innovations already integrated into the judicial process, a certain number of them still await deeper implementation and understanding, particularly concerning the use of artificial intelligence. Therefore, the prospect of further development lies in improving the normative legal framework for the use of information technologies at the evidence stage in administrative justice. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/75820 |
ISSN: | 2307-3322 |
Appears in Collections: | 2024 / Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. Випуск 82. Том 2 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
304756-Текст статті-704017-1-10-20240524.pdf | 350.15 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.