Взаємодія правоохоронних органів у межах міжнародного співробітництва під час збирання електронних доказів учинення злочину

Abstract

У статті розглянуто питання, які пов’язані зі взаємодією правоохоронних органів у межах міжнародного співробітництва під час збирання електронних доказів учинення злочину. Проаналізовано деякі аспекти процесуального порядку надання/отримання запиту про міжнародну правову допомогу та процесуальної діяльності спільних слідчих груп. Виокремлено такі особливості електронних доказів учинення злочину як стійкість до зовнішніх втручань та час збереження електронної інформації на певному носії, які безпосередньо впливають на вектори взаємодії правоохоронних органів. Звернено увагу на окремі нормативно-правові положення Кримінального процесуального кодексу України; Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні; Другого додаткового протоколу до Конвенції про кіберзлочинність, які стосуються питань взаємодії правоохоронних органів та міжнародного співробітництва. Наведено недоліки правового закріплення окремих процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, які впливають на предмет взаємодії правоохоронних органів під час збирання електронних доказів учинення злочину, зокрема в надзвичайних ситуаціях. Констатовано, що в результаті прогалин права, які стосуються порядку збирання електронних доказів під час розслідування злочинів, в окремих випадках, правоохоронні органи змушені знаходити шляхи взаємодії з іншими суб’єктами на засадах добровільності. Однак, за відсутності добровільної згоди в іншої сторони такий підхід не є ефективним, а в поєднанні з надто бюрократизованим порядком міжнародного співробітництва, затратами часу на його дотримання та особливостями електронних доказів може призвести до втрати таких доказів. Враховуючи недоліки законодавства, надано відповідні пропозиції щодо внесення змін та доповнень до Кримінального процесуального кодексу України.

The article deals with issues related to the interaction of law enforcement agencies within the framework of international cooperation during the gathering of electronic evidence of the commission of a crime. Some aspects of the procedural order of providing/receiving a request for international legal assistance and the procedural activities of joint investigative groups have been analyzed. Such features of electronic evidence of the commission of a crime as resistance to external interference and the time of preservation of electronic information on a certain medium, which directly affect the vectors of interaction of law enforcement agencies, are singled out.Attention was drawn to certain normative and legal provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine; Instructions on the organization of the interaction of pretrial investigation bodies with other bodies and units of the National Police of Ukraine in the prevention of criminal offenses, their detection and investigation; of the Second Additional Protocol to the Convention on Cybercrime, which relate to issues of law enforcement cooperation and international cooperation.The shortcomings of the legal consolidation of certain procedural actions within the framework of international cooperation, which affect the subject of interaction of law enforcement agencies during the gathering of electronic evidence of the commission of a crime, in particular in emergency situations, are indicated. It was established that as a result of gaps in the law, which relate to the procedure for collecting electronic evidence during the investigation of crimes, in some cases, law enforcement agencies are forced to find ways to interact with other subjects on a voluntary basis. However, in the absence of voluntary consent from the other party, such an approach is not effective, and in combination with the overly bureaucratic order of international cooperation, the time spent on its compliance and the peculiarities of electronic evidence may lead to the loss of such evidence.Taking into account the shortcomings of the legislation, appropriate proposals for amendments and additions to the Criminal Procedure Code of Ukraine were provided.