Еволюція філософсько-правових ідей щодо співвідношення публічного та приватного права в західній правовій думці в період становлення дихотомії права

Abstract

Стаття присвячена дослідженню еволюції філософсько-правових ідей щодо співвідношення публічного та приватного права в західній правовій думці в період становлення дихотомії права. Автор простежує розвиток концепції поділу права на публічне та приватне від античності до кінця XIX століття, аналізуючи погляди провідних філософів та юристів. У роботі висвітлюється зародження ідей розмежування публічної та приватної сфер у працях давньогрецьких мислителів Аристотеля та Демосфена. Автор зазначає, що після тривалого забуття в епоху Середньовіччя, інтерес до концепції поділу права на публічне та приватне відродився в XVI столітті, зокрема у працях представників гуманістичної школи права.Значна увага приділяється аналізу внеску філософів Нового часу у розвиток теорії публічного та приватного права. Розглядаються ідеї Ж. Бодена, Г. Гроція, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш.-Л. Монтеск’є, Ж.-Ж. Руссо та І. Канта. Автор показує, як їхні концепції державного суверенітету, природного права, суспільного договору вплинули на формування уявлень про співвідношення публічного та приватного права.У статті аналізуються погляди німецьких юристів XIX століття, зокрема Ф.К. фон Савіньї та Р. фон Єринга, які запропонували критерії розмежування публічного та приватного права на основі інтересу та мети правового регулювання. Автор простежує, як протягом досліджуваного періоду відбувалася трансформація розуміння співвідношення публічного та приватного права: від чіткого розмежування до визнання їх взаємопроникнення та взаємовпливу. Зазначається, що наприкінці XIX століття з’являються перші критичні погляди на доцільність поділу права на публічне та приватне.У висновках підкреслюється, що теоретичне осмислення дихотомії публічного та приватного права відбувалося нелінійно, за «принципом маятника». Автор наголошує на тісному зв’язку між розвитком концепцій співвідношення публічного та приватного права та загальними філософськими, політичними та правовими ідеями відповідних історичних періодів.

The article is devoted to the study of the evolution of philosophical and legal ideas regarding the relationship between public and private law in Western legal thought during the formation of legal dichotomy. The author traces the development of the concept of dividing law into public and private from antiquity to the end of the 19th century, analyzing the views of leading philosophers and jurists.The work highlights the origin of ideas distinguishing between public and private spheres in the works of ancient Greek thinkers Aristotle and Demosthenes. The author notes that after a long period of oblivion in the Middle Ages, interest in the concept of dividing law into public and private was revived in the 16th century, particularly in the works of representatives of the humanistic school of law.Considerable attention is paid to analyzing the contribution of modern philosophers to the development of the theory of public and private law. The ideas of J. Bodin, H. Grotius, T. Hobbes, J. Locke, C.L. Montesquieu, J.J. Rousseau, and I. Kant are examined. The author shows how their concepts of state sovereignty, natural law, and social contract influenced the formation of ideas about the relationship between public and private law.The article provides a analysis of the views of 19th-century German jurists, particularly F.C. von Savigny and R. von Jhering, who proposed criteria for distinguishing between public and private law based on the interest and purpose of legal regulation.The author traces how, during the period under study, the understanding of the relationship between public and private law transformed: from a clear distinction to recognizing their interpenetration and mutual influence. It is noted that at the end of the 19th century, the first critical views on the expediency of dividing law into public and private appeared.The conclusions emphasize that the theoretical understanding of the dichotomy of public and private law occurred non-linearly, according to the «pendulum principle». The author emphasizes the close connection between the development of concepts regarding the relationship between public and private law and the general philosophical, political, and legal ideas of the respective historical periods.