Квінтесенція правової природи права на доступ до правосуддя у правовій системі держави

Abstract

Стаття присвячена дослідженню правової природи доступу до правосуддя як фундаментального права людини в контексті його еволюції у напрямку сучасного розуміння як цілісної правової категорії. У статті окреслено роль права на доступ до правосуддя як системоутворюючого елемента правової та соціальної держави, що пояснюється взаємозв’язком та взаємообумовленістю доступу до правосуддя із доступом до права, справедливістю, правовладдям. Визначено, що тісний взаємозв’язок між верховенством права, доступом до правосуддя та основними правами людини ставить доступ до правосуддя на провідне місце правової системи. У статті автор приходить до висновку про динамічний та генеративний характер права на доступ до правосуддя, оскільки досліджуване право виступає засобом доступу до права, гарантією права на справедливий суд. Доступ до правосуддя надає і розширює можливості втілення в життя інших прав та гарантій, сприяє їх появі та зміні, а відтак показники ефективності доступу до правосуддя є критеріями дотримання інших прав та принципів права. Водночас автор акцентує увагу на тому, що цінність правової природи права на доступ до правосуддя полягає у поєднанні формальної та реальної складової, об’єктивного та суб’єктивного права, а також його матеріальної та процесуальної сутності. Від-так концепція доступу до правосуддя передбачає надання особам можливості відігравати активну роль у вирішенні своїх правових проблем, а державі переорієнтовуватись на залученість громади для досягнення не лише індивідуальних, а й соціально справедливих результатів правосуддя. У статті підсумовано, що доступ до правосуддя є відкритою правовою концепцією та пріоритетним напрямом діяльності держави щодо комплексного нормативного врегулювання системи правосуддя та суміжних правових інститутів, практичного дотримання цінностей, принципів та цілей правосуддя, за результатами яких визначається зокрема ефективність судового захисту прав і свобод особи та стан соціальної справедливості загалом.

The article is devoted to the study of the legal nature of access to justice as a fundamental human right in the context of its evolution towards a modern understanding as a comprehensive legal category. The article outlines the role of the right to access to justice as a foundational element of a legal and social state, explained by the interrelation and interdependence of access to justice with access to law, justice, and the rule of law. It is established that the close relationship between the rule of law, access to justice, and fundamental human rights positions access to justice as a leading principle within the legal system. The author concludes that the dynamic and generative nature of the right to access to justice serves as a means of accessing legal protection, guaranteeing the right to a fair trial. Access to justice provides and expands opportunities for the realization of other rights and guarantees, facilitates their emergence and transformation, and thus, the effectiveness of access to justice becomes a key criterion for ensuring the observance of other rights and legal principles.At the same time, the author emphasizes that the value of the legal nature of the right to access to justice lies in the combination of its formal and real components, objective and subjective law, as well as its material and procedural essence. Thus, the concept of access to justice envisions providing individuals with the opportunity to play an active role in resolving their legal issues, while the state is reoriented toward community involvement to achieve not only individual but also socially just outcomes of justice.The article concludes that the access to justice is an open legal concept and a priority area of state activity aimed at the comprehensive normative regulation of the justice system and related legal institutions, as well as the practical observance of the values, principles, and goals of justice. The outcomes of this process determine, in particular, the effectiveness of judicial protection of individual rights and freedoms, and the overall state of social justice.