Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/30697
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Гараджаев, Д. Я. | - |
dc.date.accessioned | 2020-10-13T08:20:11Z | - |
dc.date.available | 2020-10-13T08:20:11Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.issn | 2305-2010 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/30697 | - |
dc.description.abstract | В статье автор делится опытом проведения конституционно-сравнительных иссле- дований институтов национального и наднационального уровней (на материалах про- веденного автором сравнения Конституционного Суда Азербайджанской Республики и Суда ЕС), в процессе которых обращают на себя внимания особенности их методоло- гии. В статье раскрываются методологические основы подобных исследований, а так- же характеризуются основные сферы, исследование которых оптимально проводить при помощи группы таких методов, как историко-правовой, анализа, синтеза, индукции, дедукции, формально-логический, абстрагирования, моделирования, статистический. Перспективы дальнейших исследований в этом направлении состоят в более детальной характеристике особенностей использования в подобных исследованиях герменевтиче- ского и сравнительного методов. | uk |
dc.description.abstract | The author shares his experience of constitutional and comparative research of the institutions of the national and supranational levels (on the materials of the author’s comparison of the Constitutional Court of the Republic of Azerbaijan and the EU Court of Justice). While making such a research, the attention is drawn to the specific features of their methodology. The article describes the methodological basis of such studies. The author also characterizes the main areas that are optimally covered using such methods as historical and legal, analysis, synthesis, induction, deduction, formal logic, abstraction, modeling, statistical. | uk |
dc.language.iso | ru | uk |
dc.publisher | Видавничий дім "Гельветика" | uk |
dc.relation.ispartofseries | Конституційно-правові академічні студії. Випуск 1.; | - |
dc.subject | методы исследования | uk |
dc.subject | конституционное право | uk |
dc.subject | метод анализа | uk |
dc.subject | метод синтеза | uk |
dc.subject | метод моделирования | uk |
dc.subject | research methods | uk |
dc.subject | constitutional law | uk |
dc.subject | method of analysis | uk |
dc.subject | synthesis method | uk |
dc.subject | modeling method | uk |
dc.title | МЕТОДОЛОГИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ | uk |
dc.title.alternative | METHODOLOGY OF THE COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONSTITUTIONAL JURISDICTION BODIES | uk |
dc.type | Text | uk |
dc.pubType | Стаття | uk |
Appears in Collections: | Конституційно-правові академічні студії. Випуск 1. 2016 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Гараджаев Д.Я.,.pdf | 296.67 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.