МЕТОДОЛОГИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

Abstract

В статье автор делится опытом проведения конституционно-сравнительных иссле- дований институтов национального и наднационального уровней (на материалах про- веденного автором сравнения Конституционного Суда Азербайджанской Республики и Суда ЕС), в процессе которых обращают на себя внимания особенности их методоло- гии. В статье раскрываются методологические основы подобных исследований, а так- же характеризуются основные сферы, исследование которых оптимально проводить при помощи группы таких методов, как историко-правовой, анализа, синтеза, индукции, дедукции, формально-логический, абстрагирования, моделирования, статистический. Перспективы дальнейших исследований в этом направлении состоят в более детальной характеристике особенностей использования в подобных исследованиях герменевтиче- ского и сравнительного методов.

The author shares his experience of constitutional and comparative research of the institutions of the national and supranational levels (on the materials of the author’s comparison of the Constitutional Court of the Republic of Azerbaijan and the EU Court of Justice). While making such a research, the attention is drawn to the specific features of their methodology. The article describes the methodological basis of such studies. The author also characterizes the main areas that are optimally covered using such methods as historical and legal, analysis, synthesis, induction, deduction, formal logic, abstraction, modeling, statistical.