Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/30799
Title: ДО ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА НА ТАЄМНИЦЮ ЛИСТУВАННЯ, ТЕЛЕФОННИХ РОЗМОВ, ТЕЛЕГРАФНОЇ ТА ІНШОЇ КОРЕСПОНДЕНЦІЇ
Other Titles: TO THE PROBLEM OF DEFINITION OF THE CONCEPT OF THE CONSTITUTIONAL RIGHT TO THE SECRET OF LETTERS, TELEPHONE DISCUSSION, TELEGRAPHIC AND OTHER CORRESPONDENCE
Authors: Левченко, А.В.
Keywords: листування, телефонні розмови, телеграфна кореспонденція, інша кореспонденція, конституційне право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, приватне (особисте) та сімейне життя
Issue Date: 2019
Publisher: Видавничий дім «Гельветика»
Series/Report no.: Конституційно-правові академічні студії;
Abstract: Стаття присвячена висвітленню сутності та змісту конституційного права на та- ємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. З’ясовано, що це право зафіксовано у багатьох нормативно-правових актах як націо- нального, так і міжнародного рівнів. Розкрито семантику окремих понять, що станов- лять зміст такого права, зокрема «листування», «телефонні розмови», «телеграфна кореспонденція», «інша кореспонденція». Для цього досліджено і проаналізовано законодавчу базу, наукові праці та правові позиції Європейського суду з прав люди- ни. Водночас встановлено, що нині відсутнє законодавче визначення понять «лис- тування», «телефонні розмови», «телеграфна та інша кореспонденція». Розглянуто дві наукові концепції розуміння права на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції: як складника права на недоторканність осо- бистого та сімейного життя, або «особистісна» концепція та як самостійного права, зміст та призначення якого є ширшим за захист особистого життя особи. Висловлено позицію на користь однієї концепції, адже аналіз положень нормативних актів дає підстави розглядати це право в контексті права на приватне (особисте) та сімейне життя. Приділена увага й міжнародному та національному законодавчому закріплен- ню гарантій дотримання і забезпечення конституційного права на таємницю листу- вання, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Висловлена думка про необхідність нормативного закріплення поняття права на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції на рівні законів та підза- конних нормативно-правових актів. Ключові слова: листування, телефонні розмови, телеграфна кореспонденція, інша кореспонденція, конституційне право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, приватне (особисте) та сімейне життя.
The article is devoted to covering the nature and content of the constitutional right to secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence. It has been established that this right is enshrined in many national and international legal acts. The semantics of the individual concepts that make up the content of such right, including “correspondence”, “telephone conversations”, “telegraphic correspondence”, “other correspondence” are revealed. To this purpose, the legislative framework, the scientific works and the legal positions of the European Court of Human Rights have been investigated and analyzed. At the same time it is established that today there is no legislative definition of concept “correspondence”, “telephone conversations”, “telegraph and other correspondence”. Two scientific concepts of understanding the right to the secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence are considered: as a constituent of the right to privacy and family life or “personal” concept and as an independent right, the content and purpose of which is wider than the protection of a person’s personal life. The position in favor of one concept is expressed, since the analysis of provisions of normative acts gives grounds to consider this right in the context of the right to private (personal) and family life. Attention is also paid to the international and national legislative securing of guarantees of observance and ensuring of the constitutional right to the secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence. The opinion was expressed on the necessity of normative fixing of the concept of the right to privacy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence at the level of laws and by-laws. Key words: correspondence, telephone conversations, telegraph correspondence, other correspondence, constitutional right to the secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence, private (personal) and family life.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/30799
Appears in Collections:Конституційно-правові академічні студії Випуск 2. 2019

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ДО ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО.pdf500.93 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.