Образна основа фразеологічних одиниць із соматизмом кров (на матеріалі пам'яток української мови XVI - першої половини XVII ст.)

Abstract

Анотація. У статті здійснено структурно-семантичний аналіз фразеологізмів із соматизмом кров, засвідчених у різних за стилями українських пам’ятках XVI – I пол. XVII cт., визначено шляхи їх формування. На базі фактичного матеріалу виокремлено структурні моделі, які формують дієслівні фразеологічні одиниці здебільшого на позначення фізичного стану людини, особливості її поведінки. Простежено історичний розвиток фразеологізмів, багатство їх ви- користання у різних стилях української мови вказаного періоду, визначено системні зв’язки на фразеологічному рівні. У результаті дослідження з’ясовано, що соматизм кров, ужитий у фразеологічних одиницях, є стрижневим та ба- гатосимвольним і творить велику кількість фразеологізмів із дієслівною семантикою переважно із негативною конота- цією. За структурою переважають двокомпонентні фразеологічні одиниці, побудовані за моделлю «дієслово + іменник у знахідному або орудному відмінку», які у всіх випадках вимагають суб’єктного оточення (особа / неособа), можуть набувати багатозначності за умови зміни синтаксичної сполучуваності. Також зафіксовано формальні та інверсійні варіанти фразеологічних одиниць, виявлено їхню здатність вступати в синонімні відношення. Ужиті в різних функ- ціональних стилях (найбільше у публіцистичному та конфесійному, рідше – у художньому та в офіційно-діловому) фразеологічні засоби роблять мову різноманітнішою і колоритнішою. Чимало аналізованих фразеологізмів видозміню- валося впродовж тривалого існування в українській мові (змінювалася або розширювалася семантика, з’являлися або усікалися їх компоненти). Значна їх частина збереглася й до наших днів. Ключові слова: фразеологічна одиниця, соматизм, символ, структура фразеологізму, образність, історичний розвиток, стиль, пам’ятки писемності.

Abstract. The article is concerned with the structural-semantic analysis of the phraseological units with the somatic component blood, collected from stylistically different Ukrainian sources of the 16th – the first half of the 17th century. The article also examines the ways of their formation. On the basis of the collected sample it is possible to establish the main structural models that are employed to form verbal phraseological units which mostly denote physical states of people or aspects of human behaviour. Historical development of these phraseological units is traced in the article, frequency of their occurrence in different styles of the Ukrainian language of the indicated period is examined, and systematic connections are also established at the phraseological level. The study has demonstrated that the somatic component blood used as a core component in phraseological units is polysymbolic, it carries a heavy semantic load and substantially influences the interpretation of the phrase; it symbolizes death, destruction, self-sacrifice, death for the sake of redemption, casualties, massacres, revenge, oppression, atonement, the red colour. In the studied texts, this somatic component forms a large number of phraseological units with verbal semantics that have mainly negative connotations and denote human physical states or behavior. In the phraseological unit, the somatic component mostly precedes the verb, which is not typical for the modern Ukrainian language. In terms of structure, two-component phraseological units of the model ‘Verb + Noun in the objective or ablative case’ prevail which in all cases require a subject (person / non-person), they can become ambiguous if their syntactic combinability is altered. Formal and inversional variants of phraseological units are also examined in the paper, their ability to enter into synonymous relations is revealed. Used in different functional styles (mostly in publicistic style (19) and confessional writing (15), rarely in belles-lettres style (7) and official style (7)) phraseological units make the language more diverse and vivid. Many phraseological units under analysis have changed in the Ukrainian language (their meaning has changed or expanded, components appeared or were truncated). Many of them have survived in Modern Ukrainian to this day. Keywords: phraseological unit, somatism, symbol, structure, figurative meaning, expressiveness, historical development, style, written texts.