Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/44969
Назва: | Особливості розгляду господарськими судами спорів про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню |
Інші назви: | Тhе features of commercial courts review legal disputes аbоut thе recognition thе notary's executive inscriptions not enforceable |
Автори: | Пономарьов, М. М. Косткіна, Ю. О. |
Ключові слова: | виконавчий напис нотаріуса, безспірні вимоги кредитора, первинний документ, звернення стягнення на майно, предмет доказування, the approval of notary's executive decisions, creditor's daim cogency, primary document, execution upon property, subject of proof |
Дата публікації: | 2012 |
Видавництво: | Гельветика |
Бібліографічний опис: | Пономарьов М. М. Особливості розгляду господарськими судами спорів про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню / М. М. Пономарьов, Ю. О. Косткіна // Науковий вісник Ужгородського національного університету : серія: Право / голов. ред. Ю.М. Бисага. – Ужгород : Гельветика, 2012. – Т. 2. Вип. 20; Ч. 2. – С. 25-28. – Бібліогр.: с. 28 (21 назва). – Рез. укр., рос., англ. |
Серія/номер: | Право; |
Короткий огляд (реферат): | Стаття присвячена проблемним питанням, які виникають під час розгляду господарськими судами спорів про визнання виконавчих написів безспірності нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, пов'язаних, зокрема, з визначенням підвідомчості, предмету доказування, ознак вимог кредитора, належності та допустимості доказів, на підставі яких вирішується спір. Проаналізовано судову практику
Вищого господарського суду України та погляди окремих науковців. The article is devoted to the issues which арреаr іn commercial courts during the procedure for settling the disputes over the approval of notary's executive decisions as such which do not undergo implementation, related, in particular, to the definition of jurisdiction, the subject of proofs, indication of creditor's claim cogency, relevance and admissibility of evidence which аrе the basis for the settlement of disputes. Some analysis is given of the practice of Supreme Economic Court of Ukraine and some scientists' points of view. |
Опис: | https://drive.google.com/file/d/1Z4xInzMxvoRrrFMz-tXbfvTglgHBSy1w/view?usp=sharing |
Тип: | Text |
Тип публікації: | Стаття |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/44969 |
ISSN: | 2307-3322 |
Розташовується у зібраннях: | Науковий вісник УжНУ Серія: Право Випуск 20, Частина II Том 2 - 2012 |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Титулка Право 20. Ч.2.Т.2..pdf | 184.87 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.