Визнання договору недійсним як спосіб захисту цивільних прав та інтересів осіб

Abstract

Стаття присвячена розкриттю сутності інсти- туту визнання договору недійсним як способу захисту цивільних прав та інтересів. Загалом, в статті аналізуються види недійсних договорів за складом спору, основні ознаки недійсних та оспорюваних правочинів, термін оскарження недійсних правочинів та підстави, що спричи- нили визнання договору недійсним. Розгляда- ються проблеми визнання договору нікчемним як самостійного засобу захисту цивільних прав. Акцентується увагу на тому, що швидкий розвиток ринкових відносин, вимагає стабіль- ності договірних структур, які забезпечуються їх дійсністю. Однак у силу різних причин пра- вочин може визнаватися недійсним. Факт наяв- ності недоліків передбачених Цивільним кодек- сом України є підставою для звернення до суду з вимогою скасування правового рішення, яке виникло в результаті укладення угоди. В межах даної статті було досліджено судо- ву практику, де з наведених прикладів судових рішень, зокрема, правових позицій Верховного Суду, в одних випадках, яскраво прослідкову- ється відсутність єдиного підходу до вирішення справ про визнання правочинів недійсними і за- стосування наслідків їх недійсності, в інших – слугують підкріпленням позиції авторів щодо за- стосування норм цивільного законодавства. Тож, у сучасних умовах виникає багато не тільки тео- ретичних, а й практичних проблем, пов’язаних із неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права при ухваленні рішень щодо визнання недійсності договорів. На підставі проведеного дослідження, авто- ри доходить висновку, що незважаючи на увагу до цього питання в літературі, а також наявність певних висновків вищих судових органів, для доктрини цивільного права не є єдністю у спів- відношенні неукладення та недійсності договорів.