Перспективні напрями вдосконалення судово-експертної діяльності з урахуванням зарубіжного досвіду

Abstract

У статті, на основі аналізу чинного кримінального процесуального законодавства, наукових джерел, а також практики судово-експертної діяльності в зарубіжних країнах виокремлено основні перспективні напрями вдосконалення цієї діяльності. Акцентовано на тому, що європейська інтеграція України зумовлює необхідність перейняття світових стандартів у галузі судової експертизи. На сьогодні у світі існує достатньо велика кількість профільних міжнародних організацій, робота яких пов’язана з міжнародним співробітництвом в сфері діяльності судово-експертних установ, проведення окремих різновидів експертних досліджень. Важливою серед них є Європейська мережа інститутів судової експертизи (ENFSI). Окрім загальної роботи у сфері управління якістю та компетенцією, досліджень та розробок, освіти та навчання, різними судовими експертами займаються 17 різних експертних робочих груп. У її складі налічується 54 експертні установи, 41 з яких знаходяться в державах-членах Євросоюзу. Тому Європейська комісія визнала ENFSI монопольною організацією в галузі судової експертизи. Із ENFSI останнім часом тісно співпрацюють і українські судово-експертні установи. Це прослідковано на прикладі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ), який перебуває у тісних міжнародних зв’язках з науковими установами, навчальними закладами зарубіжних країн, міжнародними та неурядовими організаціями. Членом ENFSI КНДІСЕ став у 2017 році. Зроблено висновк, що завдання експерта у будь-якій країні однакові – на підставі своїх спеціальних знань провести певного виду експертизу, що допоможе вирішити правовий спір або просто конфліктну ситуацію. Звісно, що у кожній державі діє своя система права, історично склалися свої правові традиції, однак судово-експертна діяльність базується на спільних, насамперед, наукових засадах та методах. Важливим у цій діяльності є саме налагодження співпраці та обміну набутим досвідом і технологіями, пошук нових шляхів та підходів до взаємодії.

The article identifies the main promising direc-tions for the improvement of forensic expert activity based on the analysis of current criminal procedural legislation, scientific sources, as well as the practical performance of this activity in foreign countries. It is highlighted that the European integration of Ukraine necessitates the adoption of world standards in the field of forensic examination.In the modern world there is a fairly large number of specialised international organisations, whose work is related to international cooperation in the field of activities of forensic institutions, conduct-ing certain types of expert research. Among them the European Network of Forensic Institutes (ENF-SI) has significant importance. In addition to the general work in the field of quality and competence management, research and development, education and training, 17 different expert working groups deal with various forensic researches. It includes 54 expert institutions, 41 of which are located in the member states of the European Union. Therefore, the European Commission has recognised ENFSI as a monopoly organisation in the field of forensic ex-amination.Recently, Ukrainian forensic expert institutions have been closely cooperating with ENFSI. This can be seen in the example of the Kyiv Scientific Re-search Institute of Forensic Expertise of the Minis-try of Justice of Ukraine (KNDISE), which maintains close international relations with scientific establish-ments, educational institutions of foreign countries, international and non-governmental organisations. KNDISE became a member of ENFSI in 2017.It was concluded that the task of an expert in any country is the same - to conduct a certain type of examination that will help resolve a legal dispute or simply a conflict situation using his special knowledge. Of course, each state has its own legal system, historically developed legal traditions, but forensic expert activity is based on common, first of all, scientific principles and methods. What is important in this activity is the establishment of cooperation and the exchange of acquired experience and technologies, the search for new ways and approaches to interaction.