Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/67558
Title: Перешкоджання законній діяльності персоналу охорони: особливості правового регулювання
Authors: Ліховіцький, Ярослав Олександрович
Keywords: римінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право, вплив, втручання, кримінальне правопорушення, наслідки правопорушення, охорона, охоронна діяльність, перешкоджання законній діяльності, персонал охорони, поліція охорони, склад кримінального правопорушення
Issue Date: 2024
Publisher: Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство»
Citation: Ліховіцький Я. О. Перешкоджання законній діяльності персоналу охорони: особливості правового регулювання / //Аналітичне-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), В. В. Заборовський, Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2024. – №5. – С. 716-722.
Series/Report no.: №5 2024;
Abstract: У статті досліджено особливості перешкод­жання законній діяльності персоналу охоро­ни. Констатовано факт недостатності наукових розвідок щодо правової природи перешкод­жання законній діяльності персоналу охорони. Метою дослідження є аналіз змісту перешкод­жаннязаконній діяльності персоналу охорони та визначення відповідних видів кримінальних правопорушень проти охоронної діяльності. Для досягнення цілей статті було використано комплекс наукових методів: формально-догма­тичний (юридико-технічний) - під час визна­чення термінів «перешкоджання», «втручання» та «вплив»; порівняльно-правовий - у межах порівняння норм Кримінального кодексу (КК) України та проєкту КК України. Застосування методів аналізу, синтезу, індукції та дедукції дозволило побудувати логічну структуру нау­кової статті та зробити обґрунтовані висновки щодо змісту перешкоджання законній діяльності персоналу охорони та визначення видів кримі­нальних правопорушень проти охоронної діяль­ності. У дослідженні проаналізовано поняття «пе­решкоджання», «втручання» та «вплив». Ви­словлена та обґрунтована гіпотеза, що термі­ни «перешкоджання», «вплив» та «втручання» при використанні їх як ознак об’єктивної сто­рони кримінального правопорушення слід вва­жати тотожними. Сформульовано поняття «пе­решкоджання законній діяльності персоналу охорони», як створення будь-яких перепон або встановлення обмежень у професійній діяльно­сті, з метою не допустити виконання на належ­ному рівні посадових обов’язків або добитися їх невиконання. Обґрунтовано, що ознаками перешкоджання законній діяльності персоналу охорони є: 1) дія чи бездіяльність, яка поля­гає в недопущенні або ускладненні виконання професійних обов’язків персоналом охорони; 2) мета діяння - спрямованість проти законної діяльності персоналу охорони. Зроблено висно­вок, що шкода, яка завдається персоналу охо­рони складається з фізичних, матеріальних або морально-психологічних наслідків: фізичні на­слідки проявляються в нанесенні шкоди життю та здоров’ю персоналу охорони; матеріальні - в збитках, завданих майну персоналу охорони, суб’єкта охоронної діяльності або фізичним й юридичним особам як замовникам послуги охо­рони; морально-психологічні - шкода психічно­му здоров’ю персоналу охорони.
Description: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.110 10.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/67558
Appears in Collections:Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 5. 2024
Наукові публікації кафедри кримінально-правової політики

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
313155-Текст статті-724625-1-10-20241011.pdf302.11 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.